Общество

Вопрос относительно богатым людям, скажите правда ли, что многое зависит от внутренней установки, как это пишут в книгах

все зависит от этого, каков человек внутри, таков и снаружи, фильм Секрет смотрели?
Роза Зелёнкина
Роза Зелёнкина
5 479
Лучший ответ
Алексей Мозолёв Smotrel, pro zakon prityazheniya myslei.
Роза Зелёнкина вот мысли и надо контролировать,а не мыслям нас
Конечно... Если установка ждать когда тебе кто-то всё подарит и поработет за тебя, или назначит на прибыльную должность, то нихрена не будет... А если установка сделать дело, то будет и результат.
Хо
Хорошая
46 236
от счастливого случая все зависит
И от этого тоже...
Денис Краев
Денис Краев
17 912
всегда
да, все просто, нужно всех людей других представлять рабами
Алексей Мозолёв Potomuchto nel'zya opuskat'sya na urowen' obychnogo cheloweka?
зависит от настроя, настойчивости ...
Ну, ты сам подумай, с чего это богатым людям сидеть в ответах? Да только, если богатство не они создали. У остальных нет времени. И потому словосочетание "внутренняя установка" им вряд ли знакома. Все книжки про то, как разбогатеть, пишут те, которые за счет книжек сами пытаются разбогатеть. А секрет создания богатства на поверхности: нужно расположиться поближе к кормушке, и пока ты рядом - успеть запустить в нее свою руку. Вот тут впервые возникает проблема установки: если твоя внутренняя установка (моральные принципы, если говорить старомодно) мешает тебе мошенничать, воровать, брать взятки, врать всем, даже самым близким - пиши - пропало. А если твоя внутренняя установка не помешала тебе стать богатым - то вот только тогда возникает необходимость в правильной внутренней установке как таковой. Пока ты голоден, забыть о морали - легко, а вот когда сыт - надо как-то оправдать все свои действия не только в прошлом, но и в будущем. А потому возникает внутренняя установка - ты особенный и тебе все позволено. А остальные - рабы, им все запрещено. Краткий курс по внутренним установкам - смотри "Преступление и наказание" Достоевского.
Ярослав Рыбаков Ну, да. Достоевский вообще любил нелепицы, поэтому о нем до сих пор отлично помнят - особенно за границей. У нас, чувствуется, даже в школе уже не изучают. Он любил всяких там идиотов описывать, а не очень умных молодых людей с очень позитивными , прямо наполеоновскими, установками, которые нашли-таки единственный на тот момент путь их реализации и добились своего. Правда, потом с установками стало труднее - мораль заела. Сам признался - вот тут он действительно идиот. Ну, тогда же не было психологов, сходил бы на пару сеансов - глядишь, все бы и прошло. Знал же, что он не такой, как все, а вот чувство жалости подвело. Поэтому знать мало, надо чувствовать соответственно, установки внутренние формировать заранее. Самоуверенность - все, жалость - ничто. Я просто поясняю на примере - установки очень-очень важны. НО: психологи, к сожалению, только установки меняют, а не ум. Поэтому сейчас развелось очень много самоуверенных идиотов (в смысле - придурков, а не идиотов Достоевского).

Похожие вопросы