Почему Грузия, как только из СНГ соскочила, намного подняла свой социальный и экономический уровнь !?

Знаете и не только Грузия.... многие страны теперь живут лучше без россии. Ну и пусть" под" а какая разница народу то? Ниже плинтуса только россияне.

Там они с США повязаны . Проституки элитные тоже живут хорошо -
Однако от этого они не перестают ими быть.

Да там вообще молочные реки с кисельными берегами. Даже галстуки и те съедобные.

А в газете "Правда" писались еще более интересные вещи про советских людей. Правда, при ближайшем рассмотрении.. . Так что стоит ли верить прессе и впечатлениям украинских туристок.. . Ах, да, Новодворская была в полном восторге. Неужели свершилось то, на что она уже перестала надеяться?

Ну так... встали на обеспечение от Конгресса США.... своих воров в законе и барсеточников выпихнули в Россию.... чё не жить то.... пей вино, пой хором.... деньги всё равно пришлют с Америки... там ещё не врубились, что Грузия - это не штат Джорджия. :-))

Это как?? ? Они там бедные свое правительство содержать не могут! - оно на деньги Госдепа США содержится!

Если там так всё прекрасно, почему грузины едут в Россию работать и возвращаются жить и тработать в свою солнечную и благополучную Грузию?

Провели очень грамотные экономические реформы.

пиндосы подкормили,,,

Америкосы подкидывают денег, чтобы назло России.

ИХ 5 МЛН Америка прокормит. что б только с Россией не дружили.

...Очень важной частью ответа на этот вопрос является понимание того, что экономическое чудо Грузии, все ее реформы основываются на притоке иностранного капитала и им так или иначе оплачены. При этом, говоря об экономике Грузии, «злые голоса» утверждают, что она живет за счет кредитов и грантов. В том, что касается пятилетки 2003-2008 гг. так считать нельзя - в этот период их доля в бюджете Грузии составила около 3-5%. То есть, тогда Саакашвили реформировал Грузию в массе своей не на подаренные, либо занятые деньги.
Начиная с 2008 года, структура грузинского капитала меняется – после Пятидневной войны Грузия начала осваивать 4,5 млрд долларов, выделенных ей международным сообществом, как стране, пострадавшей от войны с Россией. 2,5 млрд долл из этих денег пришли в форме займа, а 2 млрд долл были выделены как грант. Если принять во внимание эти средства и добавить к ним 500 млн долл, занятых на международных рынках, то получится что около 20% ВВП Грузии действительно были заемными деньгами, либо подарком.
Для понимания насколько велико это соотношение, можно представить, что если бы Россия в 2009 году заняла или получила в подарок сумму, равную 20% ВВП, то это составило бы 425 млрд долл, что более чем в 10 раз превышает весь государственный внешний долг нашей страны и равно более чем 8 военным бюджетам! Это совершенно сумасшедшие деньги, свалившиеся с неба, на которые очень легко и хорошо можно отреформировать и экономику, и социальную сферу, и милицию, и много что еще, даже не будучи таким великим управленцем, как Саакашвили. Получив 20% ВВП «от дяди» грузины потратили их на реформы и теперь пытаются выдать их за продукт отказа от тоталитаризма, движения к демократии и собственный экономический гений. В абсолютном значении основной приток денег, на которые все новейшее время покупались передовые и невероятно демократические грузинские реформы, был получен от приватизации госсобственности и от иностранных инвестиций - факторов, для которых, собственно, и был создан прекрасный бизнес-климат. Каждый из этих показателей в конкретный год мог достигать от 7-8% до 20% ВВП. Это тоже совершенно фантастические средства и именно они, вкупе с грантами и кредитами, стали той самой бездонной денежной ямой, откуда великий финансовый гений - Михаил Саакашвили - черпал средства на образцовые социальные реформы, подъем зарплат, вооружение армии, войну в Осетии и пиар невероятных успехов демократических преобразований в Грузии.
За время правления Михаила Саакашвили была проведена практически тотальная приватизация и распроданы практически все мало-мальски значимые активы государства, созданные предыдущими поколениями грузин и советских людей в целом, включая почти все стратегические, и вдобавок были сделаны огромные долги.
Давайте взглянем на один важный показатель – на чистую международную инвестиционную позицию, составляющую разницу между внешними финансовыми активами страны и ее обязательствами и показывающую кем является страна - чистым кредитором, либо чистым должником. Так вот, на конец II квартала 2010 года чистая инвестиционная позиция Грузии составила не много ни мало минус 11,4 млрд долл. Это и есть цена грузинских реформ. То есть, фактически Саакашвили распродал Родину и залез в финансовую кабалу на 11 с половиной миллиардов долларов.. .
....Ситуация с долгом Грузии действительно очень тревожна. До настоящего момента Грузия пока не делала по нему серьезных выплат. В соответствии с условиями, на которых Тбилиси получал эти средства, основные выплаты как процентов, так и тела займов придутся на 2013-2014 годы. Уже в 2013 году Грузии предстоит выплатить немногим менее 1 млрд долл. Это огромная сумма для грузинского бюджета, составляющая около 10% ВВП или 25% грузинского бюджета. Она превышает все расходы на социалку вместе взятые, все инвестиции в экономику страны в 2009 году и примерно равна военному бюджету Грузии в тучные для Тбилиси 2006-2007 годы.

Намного? По-моему, что в СНГ, что без него - один хрен.

В самом вопросе проглядывается чёткая причинноследственная связь.

что-то я сомневаюсь что вдруг там всё стало кучеряво, а вообще есть мнение что они живут на кредиты МВФ.

С чего вы это взяли любезный? Огромное количества грузин заробатывают в России на содержания своих семей проживающих в грузии. В самой же грузии народ бедствует.

Саакашвили правильный курс на Европу взял. Молодец, можно если захотеть!

это тебе сракошвили сказки эти рассказал о "райской" жизни в грузии?

Легла под Штаты