Общество

почему в сталинских лагерях блатные издевались над политическими, а не наоборот? блатных меньше было по свидетельствам +

солженицына и шаламова намного, и тем не менее это они политических всячески притесняли, отбирали пайку, заставляли стирать носки и принимать за щеку. как так получилось и не помогали ли блатным масоны и всё остальное мировое закулисье?
Azamat Baisabaev
Azamat Baisabaev
387
Просто блатные были более организованны, сплочённы и нахраписты. Да и лагеря это ж стихия вовсе не политических.
Ирина .
Ирина .
19 790
Лучший ответ
уровень развития иной
Потому что блатные считались "друзьями народа", оступившимися (подумаешь, несколько человек зарезал, делов-то!) . Они были на легких работах. А что касается масонов - это кто Вам так мозги закакал?
Это поощрялось руководством исправительных учреждений! Политического не пинал только ленивый! Тем более, что все они сидели безвинно, надеялись на справедливое разбирательство, да и менталитет не тот, что у уголовников - "бить человека по лицу я с детства не могу"!
Оля
Оля
60 281
интеллигентность не позволяла
не могли заточками орудовать что бы блатных на место поставить
СоЛЖЕницын сам из масонов был.

Вон уже запрещают изучение его книгн в школе, потому что слишком много соврал.
СТ
Сега Титков
98 406
задание у уголовников было такое, чтобы политическим зона санаторием не казалась.
Конечно, в какой-то мере, есть в вашем вопросе ответ. Разумеется мировое закулисье активно истребляет цвет нации, или хотя бы его мыслящую часть. Народ должен исчезнуть, и если его не возможно победить в бою, то нужно разрушить его культуру, религию, переписать историю, перевоспитать молодежь (для того и ювенальная юстиция) , истребить носителей этих знаний, поставить их вне закона ...ну и прочие, известные всем средства и методы.
Себа Гриднев
Себа Гриднев
73 509
Сталин был уголовником!! ! И что вы хотите? Вся страна медленно, но верно катилась в светлое уголовное будущее.
Андрей Папуша
Андрей Папуша
44 988
Чёта ты нагородил, отец) ) Думаю что Солженицын чутарь напридумал
По уголовным статьям сидело 95% заключенных, они были объединены и не считались врагами народа, а просто преступниками нарушившими закон и исправляющимися. Политические-это враги государства. а отсюда и отношение к ним как со стороны блатных, так и властей. И конечно уголовников было большинство, политических специально не собирали вместе. а делили на все колонии и тюрьмы
Матвей Гафаров
Матвей Гафаров
44 306
Уголовников гнобить политических разрешала администрация лагерей
Марина Wind
Марина Wind
19 695
блатата не претендовала на власть как политические, так что надо ещё посмотреть кто там администрации зад лизал
=)Agat (=
=)Agat (=
16 226
вот ты косишь под урода!
а ведь и Шаламова знаешь!
..ежели читал-сам ответ должен знать!
я ток одного не понял... может и врал Варлам.. как Капитан чесать блатному мог пятки?
Bahara Amanmuradova
Bahara Amanmuradova
14 645
Да человеком просто надо быть, тогда куда не сошлют, нигде не страшно
Зато с царской каторги блатные уголовники выходили или глубокими калеками или на тот свет! При царе не было рецидивистов, что было правильно. Сталин слишком мягкий был, вот и церемонился с уголовниками как с цацами
Во-первых, блатных в тюрьмах было больше, чем политических. Во-вторых, администрация считала их социально-близкими, и поощряла их издевательства над политическими. В-третьих, все известные восстания в лагерях организованы политическими, уголовники просто на такое не были способны, — слишком трусливы.
Лариса Ланина
Лариса Ланина
5 640
Примерно так, даже амнистия на 53 статью не распространялась, иными словами ежели ты соседа грохнул по пьяни, но очень любишь товарища Сталина - ты плохой парень, но тебя можно перевоспитать, а вот если оторвал агитку с портретом вождя, дабы подтереть жопу - ты безответственный подонок-диссидент и лес тебе валить до седых волос. Скажи спасибо, что не расстреляли.
Елена Власова
Елена Власова
2 317
Их били за словоблудие.
"Приëм 1: уход от темы вопроса.
Получая неудобный вопрос, собеседник попытается теми или иными рассуждениями перевести общение в другую плоскость. Если проще, то был задан вполне конкретный вопрос с вариантами ответов "Да/нет/почему?", а получаете в ответ пространные рассуждения на смежные темы или вовсе ответ на другой вопрос. (На форумах такой приëм называется "оффтоп" и карается баном)."
А там уголовники были народ простой, за уход от темы просто били.
Потому что многословие раздражает. а если уход от темы, то раздражает еще больше.
А политические поговорить очень любили!

Похожие вопросы