Как Вы относитесь к идее всеобщего доносительства, как гарантии безопасности от терроризма и преступности?

Расскз коренного жителя ФРГ.
Двое мужчин, каждый выходной ездили "отдохнуть" в ресторан. И вот однажды один из них, тот, чья очередь была оплачивать "пьяного водителя", решил съэкономить. Я, говорит, не пьяный, садись, друг, я сначала отвезу тебя, а потом сам поеду домой. Товарищ долго его отговаривал, но тот уперся - и никак. Короче - сел за руль, посадил "друга" и полехали. Довез "друга" до дома без приключений, поехал к себе, а возле подъезда его уже ждали "кто надо". Оказалось, что "друг" сразу же из дома позвонил в полицию, и "сдал друга" с потрохами.
Вопрос немца ко мне, а надо сказать, что этот немец работал в тот момент в России: что бы сделал я на месте того, кого сдали. Я ответил "лояльно":бить может бы и не стал, но ср.. ть на одном гектаре с ним не сел бы. Ответ моего визави: ровно через неделю они опять вместе ездили в ресторан.

к славе П. Морозова наши власти не равнодушны были всегда.

Любые идеи по закручиванию гаек кислорода для россиян якобы для борьбы с терроризмом ни к чему не привели, свободы стало меньше а террористов больше. Не хотят они в сортир к Путину. А сообщение о готовящемся массовом убийстве это не донос а подвиг.

Я согласна с Николаем Т. , но хочу напомнить именно на доносительстве укрепились Сталинские репрессии. Люди писали доносы на соседей, знакомых, а власти их называли "врагами народа" и уничтожали без разбирательства.

На западе настучать на преступника - не считается зазорным...

Вопрос поставлен предвзято, с подталкиванием к отрицательному ответу.
Если заменить "стукачество" и "предательство" на "информирование властей о готовящемся преступлении", вопрос будет выглядеть корректно.

Начать с того, что там не более безопасно. Преступность у них не ниже. А с другой стороны - наш главный враг не преступность и не терроризм, а государство в лице Медведева, Путина и прочей мерзости. Вводя поголовное стукачество, мы помогаем им прежде всего контролировать общество. А им терроризм не грозит, они на него вообще срать хотели.

там это норма. у нас не нормально. я согласен если речь идет о терроризме и т. д. . но у нас в законе написано, что ты имееш право НЕдавать показания против родных (муж, жена, дети) . в принципе, если это преступление, любое, ты обязана об этом сообщить в органы. а то сделают из тебя сообщника, скажут видела и не донесла, так как могла предотвратить. просто у нас неприлично стучать, тем более на родных и знакомых. из жизненного опыта скажу. на соседей можно. и иногда нужно. собирай компромат. ибо они на тебя это тоже сделают, может уже начали. у меня был пример, помогла только одна фраза из разговора с соседом двухлетней давности, он мне предлагал продать часть дома. потом на меня начал в ментовку стучать на то что я ему яко бы угрожал. мне посоветовали сделать так же. и я написал что он у мня вымагал продать дом, угрожал детям.
его гонки в мою сторону прекратились так же мгновенно как и начались.
а вообще стучать у нас непринято, проще в морду дать.

Доносительство - это другими словами обращение к государству, чтобы оно решило некую проблему, с которой сам гражданин не может справиться.
Но у нас это чревато тем, что вашу жалобу будет разбирать тот, на кого вы жалуетесь.
И это ещё хорошо. Сколько было случаев, когда менты сдавали заявителя браткам.

как и в любом деле есть плюсы но и минусов хватает

Когда пишут всякую дрянь и измышления, (заказуху) это аморально. К таким отношусь с презрением.
Когда человек пытаеться предотвратить преступление, если он даже ошибся, ничего страшного в этом не вижу. Уточню преступление связанное с гибелью других людей. К тем, что стрчат кляузы в налоговые и др органы отношусь тоже с презрением.

Хорошо. Круговая порука - это кодекс воров, а не честных граждан.

Это спорно, смотрели фильм "Добро пожаловать в Лейквью"?

хорошо

Теория по вашему "всеобщего доносительства" - это теория всеобщей безопасности, почему нет? Речь не идёт о предательстве, - это разные понятия... конечно как же "предать" соседа, если он ездит пъяный за рулём, - наплевать на людей, которых он подвергает опасности... может быть не случайно мы каждый раз проводим сравительную характеристику с Западом, там жизненный уровень явно выше... отношение людей к своему государству и к жизни вообще в корне отличное от нашего короче ...в таком вот ключе можно долго рассуждать )

Увижу кто пластитом сумку набивает- сразу стукану

а ты бы сдала своего любимого мужчину, если бы он убил человека?... ребёнка?... изнасиловал бы женчину?... украл бы из банка миллион баксов?... у них там нет семейно-родствееной поруки.... у них там закон рулит,...

Далеко не все согласятся, у нас менталитет другой совсем

....круговая порука существует....