Верно ли что физические недостатки накладывают очень негативный отпечаток и на духовный, моральный облик человека?

Знаете, прочитайте Короленко "Слепой музыкант",он эту тему хорошо осветил.
От личности зависит.
Кто-то ломается, кто-то наоборот в этом силу находит бороться и достигает большего, чем здоровые. (Хелен Келлер, например)
Кто-то под себя жизнь грести начинает, компенсируя то, чего лишен, а кто-то все возможности, что остались, на благо человечетва использует. (Например, Стивен Хокинг) .

Слишком общий вопрос.
На мой моральный облик негативный отпечаток накладывает моя нищенская зарплата, при достойном образовании и опыте работы. Глубинка -----------(нецензурное нельзя ведь)

Вообще-то, как и всё у людей, у каждого по разному.
Но в массе да, Достоевский прав.

нет, наоборот - очень выгодно, тебя зато будут любить по-настоящему, а не за красоту

Да, иначе и быть не может. Только в здоровом теле здоровый дух!! ! Поэтому я утверждаю, что ставить начальниками над людьми уродов, калек и одиноких ублюдков - НЕ ДОПУСТИМО. Это психически ущербные люди. Таким был Рузвельт, подвигший Гитлера на войну с СССР; таким был Ющенко, угробивший Украину.

Конечно это очень связано. Ведь быть не таким как все разрушает психику и делает человека неполноценным. Но если он окружен любовью, вниманием, получает соответствующее образование соответственно его интересам то этого можно избежать. Пример театры где участвуют дауны, спортивные соревнования на колясках. Главное привить человеку любовь к жизни.

Не согласно. Всю индивидуально.

СЕБЯ НАДО ЛЮБИТЬ - вот и весь секрет.... человек себя не любит, вот и негатив весь...

нет=) возьми Стивена Хокинга

Мне граф Пейрак очень нравился.
И по духовным и по моральным качествам ))))

Смотря что понимать под физическими недостатками...