Почему Османская империя уничтожила Византию.а христианский мир не помог ей противостоять туркам?

Конкуренты христианскому миру не нужны были. Перед турками христиане сами неплохо грабанули Византию в 4-м крестовом походе.

Гы-гы-гы!!!! Историю почитайте.... Какой нах.... христианский мир в те времена? Или вы думаете что Объединённой Европе уже тыщу лет????

Христианский мир был раздроблен, а собирались под одними знамёнами, лишь "пошакалить" во время крестовых походов. В один их них крестоносцами был разграблен и почти уничтожен сам Константинополь...

а они как всегда были заняты другими делами. например бошки друг другу рубить. полезное занятие. богоугодное.

А где ты видела чтобы христианский мир был единым? Постоянно воевать с единоверцами, есть поедом соседа - наша национальная забава. Та же Византия постоянно воевала и с Русью, (Олег прибил свой щит на врата Царьграда) , и с Болгарами и с Македонцами и с Греками. А ведь все это православные. Кстати, Константинополь завоевали не османы, а турки. Османская империя была создана через 300 лет.

У русских тогда под боком татары еще в силе были, особенно крымская орда, потомки Тамерлана пол мира захватили и свои бояре в междуусобицах грызлись. Для католиков православная Византия была тоже такой же добычей, как и для турок. Ведь все крестоносцы грабили в крестовых походах именно Константинополь. Так что "свои" бывают хуже чужих.

католики никому не помогали

Вы ошибаетесь - при штурме Константинополя в городе воевал отряд генуэзцев...

Да Вы на карту того периода посмотрите: Европа была вообще НИКТО, а Турция занимала всю Азию и ппол-Европы в придачу. Византия была маленьким уже греческим городом-государством, которое на последний бой могло выставить только 14000 бойцов на стены. А знаете почему так? ДА ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ БЫЛА В ЦЕЛОМ НЕ ПЛОХОЙ. Жили там МИРНО И ОБЫКНОВЕННО. Полно было всякого при дворе, но в целом нация была заурядной. Зверства были - извините, уже в XX веке, даже при новых правителях. Нам просто надули в уши, потому что русские цари всегда дрались с турками за колонии. Пример видел прошлым летом - город Анапа был раньше турецким. По моему мнению то, что показывают как раскопки "античной Анапы" - руины старого турецкого города. Да он был еще и КРАСИВЫМ. С рынком, банями, обычными домами, вокруг цвели виноградники. Никто не собирался воевать, в конце 18 века приперлись русские. АНАПУ СРОЧНО НАЧАЛИ ОБНОСИТЬ КРЕПОСТНОЙ СТЕНОЙ. До этого ее не было! 20 лет она сдерживала русскую осаду, потом пала. Турки были обыкновенными. Никто из жителей Османской Империи не бежал, как из революцинной России 1917го. После прихода султана в Константинополь там оставили даже православную церковь. Никто народ в Османской империи толпами не казнил. Солдаты свирепствовали после захвата, но это все таки средневековье, потом пленных греков отпустили домой. Убили только знать. Султан заново отстроил Константинополь и населил его народами разных наций. Не в пример этому Европа того периода была предельно злой и лицемерной. Вспомним хотя бы инквизицию, церковное мракобесие, когда нельзя ничего, "Молот ведьм", нищету, постоянные войны. Из Византии приезжали за помощью и как-то не нашли ничего, кроме как вместе спеть на Соборе. Нашли поддержку аж в медвежьей России, и то - перевезли ценности. Папа послал какие-то галеры на помощь осажденному городу, но они даже не дошли. После этого периода в Европе начался мрачный период раннего Возрождения. Можно сказать, что с приходом турок в Константинополь цивилизация пала под давлением грязного урода, но в целом Османская империя соответствовала своему населению, которое от культуры было дальше к средневековью.

Османская империя была сильнее

политика.

что за бред ты пишешь? учи историю...