Общество
какая польза от расходов на космос?
ну со спутниками понятно: связь, погодаи т. д. а вот зачем без конца туда космонавтов отправляют? что они там делают полезного, кроме того, что наблюдают, как огурцы в космосе растут?
Да в том то и дело, что из-за 20 летнего свинства никто уже не понимает, зачем там они вообще. А сидят и все, просто так. А потому что построили охрененную станцию вообще не ставя никакой задачи. Советская космонавтика 80х умирала точно так же. "Мир" уронили, потому что уже никто не понимал зачем все. Это типично для тупого свина у власти. Сейчас то-же самое: хрен знает, зачем все, и хрю. И свиная рожа. Ведь было полно интересных идей и сейчас тоже есть, и НИКАК. Ну например хотят на "Союзе" возить туристов вокруг Луны. ИДИОТЫ. Так можно погибнуть оттого, что некому будет прийти на помощь, а "Союз" просто крошечный. Ну почему не сделать туристический кораблю для облета Луны на основании имеющегося опыта и проекта станции "Салют"-"Мир"? ОФИГЕННО СЛОЖНО? Не только деньги можно заработать, возя туристов, но и вообще получить опыт, новые данные, снимки Луны, покидать туда спускаемые аппараты разных видов, поуправлять луноходами. Да и полеты в стиле Циолковского и Жюля Верна можно еще и рекламно раскрутить так, что всему миру будет захватывающе интересно. С научными пояснениями и еще и развлекательными кадрами. Хотя бы ради имиджа страны. Если поставить действие разумно, можно еще и на этом заработать. И потом так уже можно думать о реальном полете на Марс, исходя из этого опыта, а постоянно переносить сроки. Да и регулярные космические рейсы вокруг Луны например с экипажем 6-8 человек, из которых 3-4 просто гражданских - это уже почти КРУИЗ. Потом можно.. . ПОСТРОИТЬ НА ЭТИ ДЕНЬГИ КОРАБЛЬ БОЛЬШЕ РАЗМЕРОМ и устроить круизы еще дальше и интереснее. И деньги тратить.. . с реальной выгодой, а не ради фуфловой показухи. А знаете почему все так происходит? СВИНЬЯ НЕ ТЕРПИТ, КОГДА ВСЕ ШЕВЕЛИТСЯ. Ей просто буквально все лень. А предельно не надо. Лишь бы свинью сытно кормили и не трогали. Она еще ничего не знает и ничего сама делать не хочет. И трусит. Наука в Россси веками упиралась в тупую свиную рожу, котороая вообще не понимала, зачем все. А тихо сидят по кабинетам и все. И еда. Лишь бы ничего не шевелилось, а то как колыхнется, так неимоверная вонь. Или снимут какого-нибудь свина за отсутствие инноваций. Поэтому уже никто не понимает, почему туда надо тратить деньги. На труп кто тратит деньги? Хоронят и все. Российская космонавтика - ТРУП.
Никакого практического применения.
ну вот что б пиндосы климатическое и бактериологическое нано оружие не применяли. Это ой какая польза. Да правда не управителям
Это не самай главная проблема в Р. Ф. Ты бы лучше возмутился, что на 10 млрд. р. арендовали машины для Мин. Обороны. Или что Батурина с Лужком сосали миллиарды из карманов граждан долгие годы. Или что коррупция достигла невиданных масштабов, и .тд.!
Там такие опыты ставят что тебе и не снилось (кроме огурцов)
А вдруг инопланетяне с ними поздороваться решат.))))
Ну если туда Путина отправить на всегда, то будет народу радость и веселье это разве плохо?))))))))
Похожие вопросы
- Путин утвердил сокращение расходов на пенсии и увеличил финансирование полиции. Это хорошие действия? Подробнее внутри.
- Все мечтают об освоении космоса.Не слишком ли данная перспектива является беспонтовым людским маразматическо-детским
- какую пользу принесло присутствие человека в космосе. Кроме сотовой связи.
- Пулковская обсерватория прекращает наблюдение за космосом по решению РАН в пользу жилищного строительства?
- Какую пользу стране принёс луноход кроме мнимого престижа? Расходы хоть окупились?
- Девушка как калькулятор: прибавляет проблем, отнимает время, умножает расходы, делит имущество ))) А КАКАЯ ЖЕ ПОЛЬЗА
- От работающих пенсионеров государству польза или лишние расходы?
- Кто смотрел сериал Бригада? отец Космоса также является отцом и Белову?
- Первые в космосе - оно того стоило?
- В мае 1961 года США самыми первыми в мире отправили человека в космос, а годами позже на Луне. Почему СССР не умел...?