Общество

история ВОВ, случались ли отдельные случаи нарушения присяги на фронте и какие?

если вы знаете отдельные случаи то поделитесь инфой...
Самые массовые случаи нарушения присяги - это переход на сторону врага . Так вот . С 13 ноября 1941 г. по 1 мая 1944 г. , согласно распоряжению ОКХ (Oberkommando des Heeres - Главное командование Сухопутными Силами Германии) , освобождению из плена подверглись 535523 советских военнопленных, подавляющее большинство которых (ие менее 80-85%) освобождалось для несения службы в составе Восточных войск Вермахта. Итоговая цифра так называемых “восточных добровольцев”(по С. И. Дробязко Г. Мамулиа, О. В. Романько ) с учетом естественных погрешностей будет колебаться в пределах 1 млн. 300 тыс. - 1 млн. 500 тыс. человек. Данная цифра эквивалентна численности ДВУХ-ТРЕХ АРМЕЙСКИХ ГРУПП Вермахта. Граждане СССР составили примерно 6-&% от суммарных людских ресурсов, использованных противником на военной службе. Это БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ для отечественной исторической традиции явление. ( данные по Александров К. М. Армия генерала Власова 1944-1945. — М. : Яуза, Эксмо, 2006) В начале апреля 1945 г. в Вооруженных силах Комитета освобождения народов России проходили службу: 1 генерал-лейтенант Красной армии, 5 генерал-майоров, 2 комбрига, 29 полковников, 1 бригадный комиссар, 1 капитан I ранга ВМФ СССР, 19 подполковников, 41 майор, 5 военинженеров II ранга и др. вплоть до куда более многочисленных капитанов и лейтенантов. Факт службы более 100 представителей старшего и высшего командно-начальствующего состава ВС СССР и тысяч младшего офицерского состава в войсках, создававшихся на стороне противника при огромном количестве пленных, как в первую так и во вторую войны, заставляет задуматься о беспрецедентном характере подобных событий для отечественной военной истории. Итог: Нарушение присяги таким огромным количеством офицеров (включая высший и средний) комсостав и солдат при ПОЛНОМ отсутствии сходных примеров в истории ПМВ при соизмеримом количестве пленных и составу плененных воинских чинов заставляет cделать следующий вывод, - коллаборационизм в годы ВОВ имел социальную основу и являлся беспрецедентным по своему характеру, - ни в войны 1812г, ни в Крымскую войну, ни в Русско-турецкую и Русско-японскую войну, ни даже в поражающую по масштабам плененных солдат и офицеров ПМВ (вполне сравнимую по этому критерию с ВОВ) русская армия не знала коллаборационизма таких масштабов, какой случился в 1941-1945гг. во время Великой Отечественной Войны. Почему? На этот вопрос можно долго искать ответ.
Малика Касымова
Малика Касымова
61 765
Лучший ответ
Сергей Рубанский Да, думается, ответ на поверхности.. Только многим он ну очень не понравится.. Добавьте туда же до 5 млн дезеотиров и неявившихся на мобпункты и станет совсем невесело..
Кстати, когда Жуков пытался набрать среди военнопленных немцев тех, кто пойдёт воевать в КА, не набралось и взвода.. Печально..
Все несколько миллионов отдельных случаев перечислить????: -((
Ольга Сергеева
Ольга Сергеева
98 450
Наверняка. Думаю в основном - дезертирство
Привет Коль! Мой сосед старик, воевал в пехоте. Рассказывал, что встретил земляков танкистов, они его позвали. Забросил винтовку и перешёл к ним. Потом имел неприятности, но обошлось !
Назым Темиргалиева привет БРАТ... за самовольное оставление части могли бы и к стенке...и доказывай потом что ты не дезертир...
Всё это не наругение присяги, а нарушение устава или закона
Видимо случай был не один, как думаю и в каждой войне .Тот кто там не был не поймет
Umit Akhmet
Umit Akhmet
303