В угоду кому переписывается история ВОВ?

Правительству Вашему выгодно.
Чтобы не думали, о том о чем не положено.
Большой брат смотрит на тебя.

В любом случае однобоко историю оценивать нельзя. Нужен компромис. Начинается же он в том, чтобы освещать не только удобные власти факты.

Значит кому-то это надо!!!!

Это все новомодные тенденции. У меня есть диск с док. фильмами о войне канала "Дискавери". Не новыми фильмами - когда я их сейчас пересматриваю забавляюсь разногласиям с той точкой зрения, которую сейчас приписывают америкосам. И даже кощунственная мыслишка пару раз проскакивала - а может янкесы на самом деле не так уж и плохо о нас думают как это утверждают наши СМИ? А покупал-то этот диск иключительно ради немой хроники военных лет. Но... во-первых, дикторы с ОЧЕНЬ большим уважением говорят о вермахте (в чем я с ними полностью согласен) , а во-вторых..)))).. объясняя причины столь медленного продвижения западных союзников во Франции диктор говорит : "у союзников только русские готовы были умереть ради победы".

а как ты хотел? как в малоумных патреотичиских фильмах, 1, убимает 70 фрицов ))))2я мировая война, так и называется МИРОВАЯ, тает весь мир 62 нации, участвывали в той войне... .

твои правнуки сколько узнают правду, когда она будет вообще не интересна.

Вот в угоду друг другу уроды и ироды.

Ты бы, знаток истории, не порол бы чуши - воевала с немцами Красная Армия, а Советская она с 1946-го года.

Я против переписывания Истории. Но не стоит забывать и о таких вещах, как немки, изнасилованные советскими солдатами.. . Это же не переписывание, это - правда!

западным политикам