Почему полигон Байконур решили возводить в Казахстане? Какое-то особое место? Или подальше от центра?

Чем ближе космодром к экватору, тем проще выводить ракету на орбиту. (экономия серьезная получается, кстати) Поэтому стараются строить как можно южнее. Сейчас даже арендуют территорию во французской колонии, Гвиане, которая почти на экваторе расположена.

Ну конечно особое, и географически удобное, и солнечных дней в году более 300, и местных почти нет, Семипалатинск, кстати тоже по тем же причинам.

Плесецк ыщо есть.

Удобно запускать, меньше топлива расходуеться для выхода на орбиту.

Если быть более точным, то таких точек на земле всего две, вторая в каком-то океане, строить там платформу для стартовых площадок пока что не по карману ни кому. и дело даже не в экваторе, а в плотности атмосферы. Есть и др. пустыни на шарике, и др. океаны, но именно в этих двух точках, старты самые дешёвые, так что либо с платформы которой нет, либо с РК, где уже проложены Ж/Д пути и т. д. Экономия покрывает расходы по аренде, по доставке необходимого, хоть с Америки. Тем более что Россия расчитывается в основном натурой (вооржением) , т. е. деньги успевают прокрутится на благо Российской оборонки.

...ВСЁ ПРОСТО.... САМЫЙ ПРАКТИЧНЫЙ КОСМОДРОМ-ЭТО НА ЛИНИИ ЭКВАТОРА.. малые затраты на предоление земного притяжения.... А в СССР с экватором проблемы.... но и на Кушке такой объект нельзя строить.... о космической разведке мало кто думал... но от посторонних глаз прятали умело.. . да и место безлюдное... никому особого вреда не было.

Физику учи! Топлива меньше на запуск уходит

В степи ползущего шпиона из далека видно...

А ты представь, если его в Подмосковье сделать.. .
(Вообще их всегда поближе к экватору строят)

Точно правильно там наиболее удобная точка для отправки ракет. Уже и не помню по чему но в школе учили