Кому Вы больше симпатизируете Курганяну или Млечину?(Суд истории)

По замыслу организаторов, "Суд времени" должен был стать судом над СССР, сталинизмом и коммунистической идеологией. Ответственным за это либеральное судилище был назначен Сванидзе, а ему в помощники взят другой известный либерал - Млечин. Казалось бы, вот он, еще один либеральный телевизионный фарс. Одного не учли затеявшие это шоу либералы - взятый на "процесс" в роли адвоката Сергей Кургинян в совершенстве владел искусством режиссуры и не собирался отыгрывать отведенную ему пассивную роль. Ловко используя приемы публичных дискуссий в сочетании с актерским мастерством и быстротой мышления, он сумел перехватить инициативу, эффектно выбить из рук противников их аргументы, и, на виду у обезумевшей и не понимающей что происходит либеральной публики, устроил Млечину и Сванидзе настоящую интеллектуальную экзекуцию. Суд над коммунизмом был превращен в суд над либералами и антисоветчиной, и Кургинян стал на этом процессе одновременно обвинителем и судьей.

Думаю, что это постановочное шоу. Но мне больше по душе Кургинян.

Обоих не люблю

Млечин однозначно.

Тупая лживая передача, не имеющая ничего общего с действительностью.

Кургиняну, конечно же, Млечин в своем стремлении охаять все советское доходит до смешного. Это очень видно со стороны.

Кургиняну, такая у него фамилия.

...посмотри суть времён...

И тот и второй безусловно умницы. Если личные симпатии-то Млечину. А по сути, то в зависимости от темы и моейго воприятия и знания данного вопроса.

Млечин оперирует фактами, а Кургинян эмоциями.

более убедителен Кургинян, что и голосование показывает

конечно кургиняну, даже голосования все за него,
а млечин со сванидзе-это засланцы запада