Согласны ли Вы, что в благополучных странах граждане не знают и знать не хотят членов правительства и депутатов?

Согласна. Например, раньше в Советском Союзе люди были более уверенными в завтрашнем дне. Многие не знали по фамилиям всех членов политбюро, хотя людей у власти было намного меньше, чем сейчас.

И на выборы не ходят... за ненадобностью.

Президентов знаю. Сейчас два, почти как в России- Буш и Обама. А сенаторов и губернаторов не знаю.

вы знаете где находятся благополучные страны

Помнится мне одна байка о немом мальчике. Который в 9лет за столом вдруг произнёс :"А суп пересоленный! " На расспросы о причине молчания до сих пор. Ответил просто: " А раньше всё было нормально. " Сказка конечно ложь, да вот только в ней помещается весь интерес избирателей к власти. Вопрос правильный. Но в разных странах получил бы разные оценки. Политический нигилизм возникает по разным причинам. И благополучная жизнь граждан при отлаженном механизме власти не последняя из них. Нам остаётся облизываться, глядя на пример скажем, скандинавских стран или Швейцарии. При этом забывая что мы сами и есть причина отсутствия этого механизма.

Более того, они знают в лицо Окружного судью, шерифа (участкового) педставителей департамента. И не только в лицо. Журналисты дают всё поднаготную не опасаясь пули в подъезде.

пока в этих странах есть стабильность и все в порядке-они могут и не знать. на если надо будет постоять за свои права-они точно будут знать куда и к кому обращатся и чьи имена писать на плакатах протеста. политическое и гражданское сознание у них развито гораздо лучше чем у нас. потому и живут в благополучных странах.

Я не согласен. Если бы Вы были в составе правительства или президентской администрации, мне бы все равно захотелось познакомиться с Вами

Абсолютно несогласна. Потому они и благополучные страны, что граждане интересуются кто и что правит их страной