Общество

А если в Японии вместо супер современных АЭС стояли Русские станции? Что было бы?

Один большой Чернобыль вместо страны?))
Они построены ещё 40 лет назад.
Pasha Ponomarev
Pasha Ponomarev
83 454
Лучший ответ
Не нравится русские АЭС, ну езжай в Японию, покайфуй!
Ты тупица не рубящий в событиях! Там старые АЭС стоят америкосовские, им уже по 50 лет.
Баян Якупова
Баян Якупова
59 218
Нина Столярова может им 50 лет, зато все обновленное. Японцы без этого не могут.
Построенные в СССР электростанции стоят уже по 60-70 лет, только их власти и эксплуатируют, не построив ни одной за 20 лет. Ирония тут неуместна, в США была авария покруче Чернобыля, только там люди над собой не смеются, в отличии от нас. А вот что будет дальше- ведь все стареет- страшно представить.
в том то и дело, что нет в Японии суперсовременных АЭС.
То и было Что есть, Вы думаете, что у них лучше они, да ещё и хуже, они ведь капиталисты жадные.
Выросли бы грибы.. . -термоядерные!
врядли, сов. качество и бетон выдержали б!
Анна Лебедева
Анна Лебедева
4 903
Ага... был бы полный пипец !
Смешно. Я прям ща описиюсь от смеха
во всяком случае русские не посоветовали бы охлаждать реакторы морской водой... это только хитрожопые америкосымогут... пусть в лосанщелес прилет теперь цунама
да.. . очередной чернобыль.... хотя, японцам не привыкать...
Играй гроссмейстер в шашки. Там энергоблокам по 40 лет и более, с 1965 года стоят.
Я живу в Волгодонске. Наши станции проектируются на 6 баллов по шкале Рихтера, их же "тряхнуло" на 9. Считаю идиотизмом строить станции в сейсмоопасной зоне (хотя у Япошек выбора не было).
Об этом теперь очень сожалеют американцы. Теперь бы они драпали не от своих реакторов, и было бы у них оправдание.
я вообще в шоке от того, что у них приходится охлаждать выключенный реактор. Странная конструкция, чернобыль то и то лучше построен был.

Похожие вопросы