Если-бы прибалтика не была в составе СССР,а была после войны независима,то они жили-бы лучше или хуже все это время?))))

Они перед войной уже были банкротами.

Ну, вот сейчас они живут 20 лет с лишним "свободно"."Проклятые коммуняки" ушли... и что? Рай? Ага, щас.))))) Был бы рай не драпали бы все из прибалтики как ошпаренные. Старики сидят потому что их никуда не возьмут - возраст не тот. А молодёжь рвёт когти со страшной силой. Куда угодно, только не в прибалтике.
Так что слово "независимость" может означать только то, что из под одного сюзерена прибалты легли под другого. И их жмут свои же на всю катушку - а плакать не дают - потому что все бегали с флагами и кричали "Русские вон из прибалтики! " Бегали? Бегали. Хотели свободы? Хотели. Ну и сидите теперь молча - вот вам ваша свобода и ешьте её, да не обляпайтесь.))) )
Ржач ещё тот.

а разве они когда-то плохо жили?) )

Ща проголосуем. . :-) Ну кто может это знать????

А они были бы?

Это надо было бы атлас мира покупать и смотреть где Венгры жили

конечно лучше... сколько лучших людей страны расстрелляли и выслали нквд... обескровили и ограбили прибалтику...

Хуже, намного хуже. На уровне нынешней Молдавии бы жили. Поскольку нет никаких полезных ископаемых, за исключением Эстонии, там сланец добывают. А денег вбухивали до чёртиков. Что в Прибалтику (жили, как в зарубежье), что в Украину и Белоруссию, что в Закавказье и Среднюю Азию. Всех поднял на ноги русский Ванька, а теперь не нужен стал никому. Только подавай по-прежнему халявные энергоресурсы...

Думаю что лучше. Так же это касается и Украину. СССР выжал из Украины всё что можно было...