Общество
Коммунисты предлагают передать ресурсы недр государству, отобрав их у собственников, вы за или против?
а то получается, что нефть и газ и проч. они конечно принадлежат народу, согласно конституции, но только выйдя из земли сразу попадают в частные руки. Или лучше конституцию переписать, указав что недра принадлежат собственнику
Нет, Ева, в том то весь и трюк, что согласно нынешней конституции РФ, природные ресурсы НЕ принадлежат народу.
Это было прописано только в конституции СССР.
Конституция СССР Глава 2, Статья 11:
"Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства. "
Потому конечно я ЗА то, чтобы все природные ресурсы были закреплены за всеми гражданами России, были бы признаны общенародным достоянием. И любой здравомыслящий человек будет за это.
Это было прописано только в конституции СССР.
Конституция СССР Глава 2, Статья 11:
"Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства. "
Потому конечно я ЗА то, чтобы все природные ресурсы были закреплены за всеми гражданами России, были бы признаны общенародным достоянием. И любой здравомыслящий человек будет за это.
Жадигер Шогытеги
добрый день, мой вопрос-лидер для пенсионеров http://otvet.mail.ru/question/54879209/
А государство - это была компартия. Так что опять отобрать и якобы поделить в пользу партии родной?
А государство у нас кто возглавляет и представляет - крупные, средние и мелкие чиновники.. . И сейчас у государства значительные дои в нефте-газо добюыващих компаниях и что? От этого кому-то дегче стало? А будет все национаизировано, думаете, народу много перепадет или наоборот возрастет число чиновников, которым тоже хочется и собояняки и яхты иметь и детей учить за границей?
Muzambil Jumaev
Вопрос не о доле, а о собственности. Чьё имущество, а не кому сколько перепадает.
Кто против?)))
Никакой разницы для экономики и народа не будет.
Когда к власти придут настоящие коммунисты (а не КПРФ) , то можно.
Кому бы не принадлежали.. . Но народу, простым людям всё равно не достанется ничего. Это Россия.
Конечно за, и предприятия по добыче природных ресурсов я бы тоже все национализировала, т к в СССР таких денег не было, чтобы выкупить такие предприятия, а олигархам сделала такие штрафы за махинации, равные их доходам, не хочешь их платить, сиди в тюрьме.
они это в 17 году предложили, но так и не дали
а потом перекрасевшись сами стали хозяевами
а потом перекрасевшись сами стали хозяевами
Государство - неэффективный собственник и некудышний управляющий.
Неужели годы соц лагеря не убедили Вас в этом?
Неужели годы соц лагеря не убедили Вас в этом?
•°•akmaral•°• Koishygulova
Частники обалденно эффективны))))).
Алексей Назоренко
Зато частник очень эффективный вор. Все что им в руки попало уже принадлежит хрен знает каким то забугорным холдингам, с которых ни чего не спросишь.
Лучше бы государство Водку людям продовало монопольно как в финляндии.. столько бабла теряют..
Я ЗА, но этого никогда уже не будет.
Коммунисты правильно предлагают - пример Норвегия, там нефтянка государственная.
Собственникам принадлежит, собственно, весь Топливно- энергетический комплекс российской промышленности. Вот его то и надо национализировать вместе с недрами.
против
так и так спиз.. ят
Я за.
Лучше сделать по-умному. Вон, в Венесуэле национализировали нефть и люди сразу стали жить на порядок лучше т. к. все доходы поступают в бюджет, а не в карман. Еще пример - Эквадор, нефтедобывающая страна, литр бензина в переводе на рубли стоит 9 рублей.
Все эти "собственники" уже задолбали.
Лучше сделать по-умному. Вон, в Венесуэле национализировали нефть и люди сразу стали жить на порядок лучше т. к. все доходы поступают в бюджет, а не в карман. Еще пример - Эквадор, нефтедобывающая страна, литр бензина в переводе на рубли стоит 9 рублей.
Все эти "собственники" уже задолбали.
Кому бы не передали те ресурсы, нам с вами по-любому ничего не достанется...))))
Государству! (народу)
если это сделать в украине, люди без трусов остануться.
Недра должны принадлежать государству - т. е. народу. И народ должен получать деньги от экспорта нефти и газа, и не платить за всё это втридорого. Представьте сумму от экспорта нефти (официальную) - если раздать каждому россиянину, то получится 100 т. р. в год на человека (каждого) . Это только от нефти.
Похожие вопросы
- По какому праву владеет недрами государство а не народ.
- Наниматели ,вам приходили МЫСЛИ ОТОБРАТЬ КВАРТИРУ у СОБСТВЕННИКА - наймодателя , У НЕГО ДВЕ КВАРТИРЫ,а У ВАС НИ ОДНОЙ?
- Почему символ и идол коммунистов нужно содержать на деньги государства?к
- Все ратуют за правовое государство, кричат бардак! Но сами то при этом против того же гей парада!
- Твое мнение Народ? Зачем? Коммунисты предлагают Волгоград переименовать в старое, в Сталинград !
- Коммунисты предлагают реанимировать советскую власть и социализм с общенародной собственностью. К чему это приведёт?
- Почему либерасты, когда коммунисты предлагают свои идеи, начинают вспоминать про диктатуру и прочую ерунду?
- Коммунисты предлагают отменить акцизы и компенсировать потери бюджета прогрессивным налогом, реально ли это?
- Что мешало государству СССР быть эффективным собственником при социализме? И при чем здесь идеология?
- Почему, что бы ни сделали США для мира на планете, все государства были за, а одна только Россия всегда против??