Почему у нашего президента какая то вялая позиция по Ливии? Премьер и то более категоричен!

Этот сценарий был разработан не сейчас, а давно. Доллар приказывает долго жить и делаются все усилия, чтоб удержаться на плаву. Все эти революции в Тунисе, Алжире, Египте, Ливии должны перепаспределить нефтяные потоки в пользу США. Вторая цель создать плацдарм для нападения на ИРАК, который костью в горле у Израиля и США. Третья цель-создать плацдари агрессии против Китая и Индии (против Индии работает Пакистан с поддержкой США. Япония, правда, временно выведена из игры, но время США поджимает. России тоже отведена роль буфера под эгидой атлантического блока против Китая. Сейчас события будут нарастать лавыинообразно-пахнет Третьей мировой войной, где нам не придется отсидется. Нас ждет участь Югослави

трусоват наш президент, по любому вопросу он выжидает до последнего, нет своего мнения.

Зато примут в ВТО...

все дело в морковке...))

Чем судить о высоких материях, лучше записывайся добровольцем в армию товарища Каддафи!

просто президент оказался умнее, а премьер более чувствительным к взглядам завистливой и все ненвидящей части избирателей.
каждый из них - политик. А язык дан политику для того, чтобы скрывать свои мысли и истинные намерения.

Премьер высказал свою личную позицию..

Тут всё проще пареной репы!! ! Они оба жополизы, что у Европы, что у США! Ведь в Ливии свергают, по сути Советскую власть!

ну ...вялая у него не только позиция ...

А на какой ноге Каддафи был с советами (до перестройки) и после, и теперь перед началом событий? Какое было отношение обозначенных стран?

Какая можем быть позиция у бедной страны?

выжидает.

За вас все решено, так что нечего мозг напрягать

Потому что у нас президент премьер