Каддафи сидит и улыбается.
Неужели вышеперечисленные настолько обидчивые?
Общество
Сейчас по французскому тв видела отрывок парада в Ливии, военные идут маршем по флагам Франции, США и Великобритании и
Не они настолько ненасытные.. .
Кажется, что никакой внятной цели у этой операции нет. Не считать же таковой ликвидацию злодея Каддафи, который буквально накануне считался совсем даже не злодеем, а вдохновляющим примером раскаявшегося грешника. Попытки найти какие-то геополитические и геоэкономические мотивы — там контроль над ливийской нефтью, - выглядят совсем высосанными из пальца. Они и так ее чудесно контролировали. Показательно, что застрельщиками этого идиотизма выступают отнюдь не американцы, а французский президент Саркози, суетящийся по поводу своих падающих рейтингов.
"Франция полностью утратила свои позиции в зоне своего исторического влияния. Все закончилось с приходом Саркози. Некоторые ошибки были допущены и раньше, но Саркози совершил полный переворот", - говорит политолог Тьерри Мейсан.
Кстати, если дело не ограничится воздушными налетами, никто не удивится, что в итоге именно Франции придется расплачиваться за энтузиазм Саркози. Кровью своего Иностранного легиона, естественно. Пока же сама военная акция выдерживается в лучших традициях новых натовских стандартов.
Это наглядная демонстрация принципа "трех Б": безнаказанный расстрел безоружного противника с безопасного расстояния. Ностальгия по блестящему югославскому опыту. Очень похоже на психиатрическую сублимацию в свете вялотекущего кошмара в Ираке и Афганистане.
Какие они, крестоносцы! Те жизнью рисковали. Нет ничего пошлее и аморальнее, чем соучастие в чужой гражданской войне. Если кто думает, что коалиция воюет за демократию. В Ливии? Вот в Бахрейне, - образец демократии, кстати: абсолютная монархия, - против восставшего шиитского большинства ввели саудовские войска — тоже, кстати, светоч демократии. И, - вы удивитесь! - никто не бомбит Бахрейн. И даже — Саудовскую Аравию. Чего уж там! Тегеран и Дамаск не бомбят, хотя очень бы хотелось. Потому, что главная вина Каддафи в том, что он — беззащитен перед современными инструментами демократизации.
Протестная волна, захлестнувшая арабский мир, выявила новую тактику Запада в попытке сохранить ускользающий контроль над стратегически важнейшим регионом. Вовремя списать своего прежнего ставленника раньше, чем он будет насильственно свергнут, и возглавить неконтролируемый процесс в надежде взять его под свой контроль. Вина ливийского лидера в том, что он позволил Западу усомниться в своей способности контролировать ситуацию.
Кажется, что никакой внятной цели у этой операции нет. Не считать же таковой ликвидацию злодея Каддафи, который буквально накануне считался совсем даже не злодеем, а вдохновляющим примером раскаявшегося грешника. Попытки найти какие-то геополитические и геоэкономические мотивы — там контроль над ливийской нефтью, - выглядят совсем высосанными из пальца. Они и так ее чудесно контролировали. Показательно, что застрельщиками этого идиотизма выступают отнюдь не американцы, а французский президент Саркози, суетящийся по поводу своих падающих рейтингов.
"Франция полностью утратила свои позиции в зоне своего исторического влияния. Все закончилось с приходом Саркози. Некоторые ошибки были допущены и раньше, но Саркози совершил полный переворот", - говорит политолог Тьерри Мейсан.
Кстати, если дело не ограничится воздушными налетами, никто не удивится, что в итоге именно Франции придется расплачиваться за энтузиазм Саркози. Кровью своего Иностранного легиона, естественно. Пока же сама военная акция выдерживается в лучших традициях новых натовских стандартов.
Это наглядная демонстрация принципа "трех Б": безнаказанный расстрел безоружного противника с безопасного расстояния. Ностальгия по блестящему югославскому опыту. Очень похоже на психиатрическую сублимацию в свете вялотекущего кошмара в Ираке и Афганистане.
Какие они, крестоносцы! Те жизнью рисковали. Нет ничего пошлее и аморальнее, чем соучастие в чужой гражданской войне. Если кто думает, что коалиция воюет за демократию. В Ливии? Вот в Бахрейне, - образец демократии, кстати: абсолютная монархия, - против восставшего шиитского большинства ввели саудовские войска — тоже, кстати, светоч демократии. И, - вы удивитесь! - никто не бомбит Бахрейн. И даже — Саудовскую Аравию. Чего уж там! Тегеран и Дамаск не бомбят, хотя очень бы хотелось. Потому, что главная вина Каддафи в том, что он — беззащитен перед современными инструментами демократизации.
Протестная волна, захлестнувшая арабский мир, выявила новую тактику Запада в попытке сохранить ускользающий контроль над стратегически важнейшим регионом. Вовремя списать своего прежнего ставленника раньше, чем он будет насильственно свергнут, и возглавить неконтролируемый процесс в надежде взять его под свой контроль. Вина ливийского лидера в том, что он позволил Западу усомниться в своей способности контролировать ситуацию.
такой как саркози напалеончик-пытается казаться не только выше своей мымры-но и показать какой он воинственный мужик-ничего рано или поздно ему это аукнется как японии за порванный российский флаг
Главное-ИХ интересы....
смотрю TV5 и France24 - там такого не показывали..
Красиво!!!!
а и прафдо очинь приятное зрелище)))
По какому каналу? Такого не показывали в сегодняшних новостях.
Николай Малашенок
заппинг на 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_VYkg7VGhCg
Досмотрите до конца!
Досмотрите до конца!
Не обидчивые, а прошаренные - быстро найдут повод, когда дело касается их интересов.
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к тому что 9 мая в параде Победы будут учавствовать войска Франции США и Британии?
- В 90е ругали СССР, называя полицейским государством, но Почему признаки полицейских государств уже у США и Великобритании?
- В Киеве пройти маршем с флагами России и кричать-"Нет Войне",может закончиться избиением, мы это видели, так почему
- Почему наши ветераны ВОВ получают такие мизерные пенсии, в сравнению с теми же США, или Великобританией?
- Великобритания сверхдержава? Какая страна сильней и мощней США или Великобритания?
- Лужков по по ТВ относитльно гей парадов заявил что:
- Почему наши ученые едут в Сша,Германию,Великобританию.И не говорите ,что это не так сам был в mit и видел на кабинетах
- Не ответить ли нам на чуждые нам гей-парады таким родным и близким маршем алкоголиков?
- Французское ТВ официально признало о росте антисемитских акций в прошлом году на 46%. Что случилось?
- Как Вы думаете, а смогли бы США и Великобритания, без СССР победить Гитлеровскую Германию? Сдюжили бы ?