Как вы считаете,СССР был жизнеспособен или нет, в экономическом плане?

Ну если Говнорашка, живущая на 85% засчёт экспорта углеводородного сырья жизнеспособна кое-как, то уж СССР, где на эту статью экспорта приходилось всего то 40% вообще колосс.

Да вполне, если бы не воровали, не душили показушными планами, не гнобили идеологией.. . В Швеции социализм, насколько понимаю, неплохо живут...

Разумеется был! Зерна не хватало? Покупали? А сколько продавали? ? И не только зерна!
СССР был мощнейшей передовой индустриальной державой.
Одной из самых первых в мире. И очень во многом первой даже среди них!

Мне кажется да!

Ты не забудь что в то время мы ещё полмира кормили, а ща себе не хватает, живём на импорте....

экономика должна быть экономной

еще как.
самые мощные достижения страны были при СССР, это же очевидно.
великие стройки, мелиорация, гидропоника, ГЭС, ГРЭС, АЭС, выход в космос, лучшая армия и флот, наука, тяжелая промышленность и т. д.

Не только жизнеспособен, но и плодовит: "родил" 15 экономик!! ! Правда, все детишки дефективные какие-то.. . может, в другого родителя?...

Вообще-то правильно пишется ЦЕЛИНА, это были издержками, ну не хватает чего-то, это повсеместно, Япония например закупает 94% руды железа, от этого они хуже не стали жить. А сейчас посмотрите на продукты, которые мы едим, все безвкусное, некачественное - потому что ненатуральное, чай с соломой, маргарин из нефти, мясо из Европы, в большинстве в своем генномодифицированное, спиртным торгуют кому ни лень. При Союзе было ли такое возможным? НЕТ! ТАМ ПОРЯДОК БЫЛ.

Жизнеспособней многих, если бы изменники его не разрушили.

Да, вполне, хотя и построен был не праведным путём. С некоторыми коррективами, продиктованными временем

был, казахи с русскими дружили а ща не фига