Взять всё- и поделить....Правильно?

уже поделили, теперь народ без фабрик и заводов

Нет.

Нет не правильно. Сначала расстрелять, а наследство поделить.

Это лозунг большевиков, тайный его смысл (отобрать у богатых, и взять себе). Со временем возникла партийная элита (те же буржуи, против которых боролись) . Такая позиция неверна, поясняю почему: люди разные (как по уровню интеллекта, так и физически, харизматически (внушение симпатии людям). т. е. даже если всё будет поделено, богатства и блага стекутся к сильным (обманут хитростью, интеллектом, невыг. обмен навяз-ть могут, силой отобрать могут тупо, плюс кто будет регулировать, сколько у кого отобрали и чего нарушили? Ведь для этого нужна власть и ср-ва контроля, а это уже означает, что власть и деньги сосредотачиваются в одних руках, плюс ложное распол-е к людям своей харизмой (есть люди не умеющие внушать симпатию, но честные, они в пролёте). В итоге просто возможно переменятся владельцы, но рав-ва в богатствах не будет никогда.

слава СССР

Вот никак и никогда не мог понять: а как можно сто #уев в одну #изду вставить?

Уже делили в 17 году. Далее ваучеры раздали, что не перепало?

А что делить? Наше уже поделили (твоё - моё, моё - не твоё).
Своё они делить не дадут!! ! Яко бы честно заработали!

неправильно.. .

вернуть наворованное.. . так правильно

Это к Чубайсу. Даже большевики все русское добро по 10000 на человека не делили. Не были, наверное, такими умными...

Возьми еще попробуй

Ага! На 0! Тогда откроется черная дыра - и все...

смотря что делить если доходы от нефти газа леса и т. п- то правильно

нет. надо сначала умножить, а потом начать делить...