Общество

Почти 60 лет прошло со смерти Сталина.. а он всё популярен... Почему?

Потому что таких великих людей Создатель нам посылает редко, Петр 1, Ленин, Сталин-эти люди подняли Россию с нищеты и показали всему миру что можно жить по другому, лучше и быть человечнее и моральнее чем в Америке и навязымой ей демократии (по американски разумееться). Что можно друг друга выручать в разных ситуациях не расчитывая на % или материальную выгоду за сделаное доброе дело. Но уже.... все, помашем досвидания славянским обычаям и прочей нашей культуре, америка уже везде, на экранах, в магазинах, в наших умах и скоро наверное сердце.
Ерлан Оспанов
Ерлан Оспанов
97 569
Лучший ответ
потому что он не позволил ленинской шайке разворовать страну.
потому что он был Величайшим Лидером нации. Какие рождаются раз в тысячу лет.
Катя Шмакова
Катя Шмакова
63 048
А поговорить больше и не о ком. :-((
Тина Макарова
Тина Макарова
60 960
Потому что заняться больше нечем.
номенклатуру перестали убивать после него. некоторые хотят и их много.
Дима Трухин
Дима Трухин
57 289
Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать захватчикам или даже отождествлять себя с ними.

Авторство термина «стокгольмский синдром» приписывают криминалисту Нильсу Биджероту (Nils Bejerot), который ввёл во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года.

При долгом взаимодействии заложников и террористов в поведении и психике заложников происходит переориентация. Появляется так называемый «Стокгольмский синдром» . Впервые он был обнаружен в столице Швеции. Ситуация сложилась следующим образом. Два рецидивиста в финансовом банке захватили четырех заложников — мужчину и трех женщин. В течение шести дней бандиты угрожали их жизни, но время от времени давали кое-какие поблажки. В результате жертвы захвата стали оказывать сопротивление попыткам правительства освободить их и защищать своих захватчиков. Впоследствии во время суда над бандитами освобожденные заложники выступали в роли защитников бандитов, а две женщины обручились с бывшими похитителями. Такая странная привязанность жертв к террористам возникает при условии, когда заложникам не причиняется физического вреда, но на них оказывается моральное давление. Например, в ходе захвата отрядом Басаева больницы в Буденновске заложники, несколько дней пролежавшие на полу больницы, просили власти не начинать штурма, а выполнить требования террористов.

«Стокгольмский синдром» усиливается в том случае, если группу заложников разделили на отдельные подгруппы, не имеющие возможности общаться друг с другом.

Своеобразная ситуация, провоцирующая «Стокгольмский синдром» , многократно описана в литературе, отражена в художественных фильмах. Впервые психологическая привязанность заложника к своему сторожу представлена в кинофильме по повести Лавренева «Сорок первый» . Затем во французском фильме «Беглецы» с участием известных актеров Жерара Депардье и Пьера Ришара показано возникновение нежной дружбы между неудавшимся террористом (герой Ришара) и бывшим бандитом, ставшим его заложником (герой Депардье) . В знаменитом американском фильме «Крепкий орешек» с участием Брюса Уиллиса ситуация последствий «Стокгольмского синдрома» обыгрывается более драматично. Один из заложников проявил солидарность с террористами, предал своих товарищей, выдал жену сотрудника полиции (героя Уиллиса) . После этого он был хладнокровно застрелен террористами. Этот пример показывает нам, насколько рискованным является общение заложников с террористами.
Алиса Полякова
Алиса Полякова
75 561
Оксана Горохова Восхищен Вашим ответом! Замечательно! И к данному вопросу вполне подходит!
Так некоторые люди ищут выход из трудного положения.
скучаем по ежовым рукавицам
Эффективный менеджер. Пришел к власти в аграрной стране покинул пост в стране с ракетно-ядреным оружием.
Ринат Сакаев
Ринат Сакаев
73 846
Многие люди ой как кнут любят. Вот среди таких он и популярен. Кроме того, 60 лет это срок большой. Поэтому можно и мифы создать, какой "хороший" он был. Да и много иных причин есть. Например, та, что сейчас многим людям, увы, не так уж "сладко" живется. В этих условиях всякие мифы находят почву для своего распространения. В общем, вопрос достаточно сложный, чтобы его описать в двух словах.
2000 лет прошло со смерти Христа.. а он всё популярен... Почему?
Павел Страхов
Павел Страхов
28 617
Тина Макарова Про него 2000 лет мозги забивают....а про Сталина то...гораздо меньше.
Потому, что личность, а не чёпик.
Вера Скокова
Вера Скокова
23 540
много крови пролил
прошло почти 200 лет со смерти Наполеона ...а он все популярен.. . почему? ? в чем смысл вопроса? это историческая личность который оставил огромный отпечаток в история как нашего государства так и в истории всего мира.

Похожие вопросы