Общество

После смерти Сталина прошло почти 60 лет. Почему вопрос "сталинизма" так актуален до сих пор?

***azik@aseka ***
***azik@aseka ***
91 458
Ничего в нашей жизни не делается просто так, значит это кому то очень нужно. Вот вопрос кому и для чего, более интересен.
Nick Yurin
Nick Yurin
4 575
Лучший ответ
Бесятся, что люди, жившие в его время, весьма положительно о нем отзываются, правдиво о нем своим детям и внукам рассказали, да и дела его видны без помощи микроскопа: вся гигантская советская индустрия, величайшие достижения страны, победа в ВОВ и многое другое - всё было осуществлено при нем. А что могут противопоставить внуки и дети врагов народа, вредителей, шпионов... наворованные у страны миллиарды, гигантское количество миллиардеров, нищету и разруху в стране, бесконечные аварии и пожары ?
Людмила Сомова
Людмила Сомова
85 952
Он актуален только в головах некоторых из присутсвующих тут.
Дима Новиков
Дима Новиков
86 746
Елена Александровна Кристи такие политики рождаються раз в сто лет. Его лавры остальным спать спокойно мне дают.
Просто при Сталине наказывали тех кто воровал во власти. Сейчас не наказывают и даже внушают народу, что нельзя наказывать, это только при Сталине такое безобразие было.
Артём Липовский Умница, Котёнок... Чешу за ушком... :))
а со дня смерти Мамая, Батыя, царя Соломона? и что темы не актуальны?
Mushegh Ter Manasyan
Mushegh Ter Manasyan
50 888
Дядя Джо делал дело. Строил заводы, а не супермаркеты.. .
Поэтому он актуален. Поэтому его "всенародноизбранные" даже мёртвого боятся.. .

Будет им Египет...
Великий политик и патриот державы нашим полит. карликам спать спокойно не дает.
MB
Moldir Balabieva
42 488
Сталин олицетворяет кровавую эпоху, у многих в те времена пострадали члены семьи. Кто забывает свою историю, то она повторяется и учит заново.
GA
Gul-E-Rana Az-Zahra
41 720
Только сталинизмом в России можно навести порядок!!!
большинству народу Сталин не интерересен
просто жалкая кучка фанов, создала на его имени псевдорелигию и стараеться привлечь внимание общественности, те кто знает истинную цену достижением той Эпохи, вступают с "ними" в спор
Роман Вейт
Роман Вейт
35 471
***azik@aseka *** Хорошо. При Сталине - холопы, при Путине-Медведеве - быдло... Что лучше?
...хотят люди поболтать, вот и строят из себя правозащитников, чуть что - "вы что хотите чтобы начались репрессии? " "сталин - душегуб" и т. д. и т. п.
...сталину, чтоб удержать власть ничего не оставалось делать в то смутное время, 37 год - 20 лет прошло после революции, значительная часть страны ещё горевала о старом режиме... .
...так что я считаю, если бы он разводил демократию, хрен бы продержался у власти хотя бы год....
AB
Anatolii Bezborodov
32 788
Настенька Руденко Если б дело касалось только его власти - не беда.
Гораздо хуже то, что его противники разваливали и сливали страну
Не все архивы открыты.

Одни считают, что он спас Россию от уничтожения евреями, которые с начала переворота 1917 года занимали 92% всх ключевых постов от СНК до чекистских троек на местах. Растреляв и сослав значительную часть этих палачей, как они поступали с цветом русской нации.

Другие, то есть отсиденты из их числа и их потомки, не могут ему простить этого.

Отсюда и любовь к нему ветеранов и ненависть либерастов.

Но окончательно разобраться в этом вопросе помогут только полностью раскрытые архивы и неангажированное их толкование.
Oleg Smirnov
Oleg Smirnov
30 783
***azik@aseka *** Они помогут только завалить его навозом, не более того. Вспомните разоблачение В.Илюхина катынской трагедии.
значит не прийдётся привыкать снова. готовьтесь!!!!
Сацита Мадаева
Сацита Мадаева
15 839
Ввиду нестабильной социальной обстановки в стране и необходимости отвлечения населения от насущных проблем время от времени политики будируют вопросы, которые могут задеть за живое граждан государства. К таким вопросам относится значение роли Сталина в истории, захоронение Ленина и тому подобное. Кроме того, они используют эти темы для развенчивания исторических личностей, применяя, в том числе, грязные политтехнологии. Для этого есть целый штат идеологов, которые работают только в этом направлении. Тема глобальная и масштабная-роль личности в истории. Нынешние пигмеи от политики стремятся доказать, что исторические личности-антигуманисты не в пример нынешним. Что глупо и смешно на данном отрезке времени. И совсем не актуально. Поскольку мы прекрасно видим, что нынешние "гуманисты" творят за закрытыми дверями. И наши, и западные. Взять, хотя бы, вооруженные вторжения и развязывание вооруженных конфликтов. И что является беспримерной глупостью. Поскольку заставляет людей снова и снова сравнивать их с теми, кого охаивают. И снова и снова проигрывают в этом сравнении. А кроме этого вызывают отторжение навязываемой темой, как люди, обгаживающие историю страны. Достигая обратного результата. Число почитателей Сталина растет.
***azik@aseka *** То, что растет, это точно! За последний год у меня мнение об этом человеке изменилось на 100%
Сталин для России и стран бывшего Союза олицетворяют идеологию тоталитаризма, а это - наиболее простой путь, как некоторым кажется . Рабская психология у людей, ничего с ними не поделаешь .
Moldir Balabieva Гордость за державу есть рабская психология. надо было как френчи с пшиками драпать за границу в во 2 мировую.. Маразм.
Только вступив бодро в говно осознают, что не надо шастать по жыдовским рабовладельческим помойкам
А Рим пару тысячелетий назад развалился, внезапно, но политика, быт, общество, гомосятина римская - до сих пор будоражат умы и разводят срачи.. .
Неоднозначный факт истории, такой же как и сталин и евгеника и размер сисек клеопатры

Похожие вопросы