Кого из признанных классиков вы не прочитали, и не жалеете об этом?))

жалею, что нет времени и усердия хотя бы ознакомиться с книгами многих классиков. потому что если вдруг получается прочитать что-то новое для себя из этой области - никогда не жалею.
только вот что относить к классике.. . думаю, это все-таки не есть школьный набор из обязательной программы. это скорее мировая сокровищница книг, не имеющая прямого отношения к политическому ангажементу.
взять Горького - нам в свое время отбивали охоту его читать с помощью пресловутой "Матери". а я случайно (в те же годы) нашла книгу его рассказов из многотомника и была так очарована, что долго ходила под впечатлением.
думаю, практически для любой хорошей классики у нас найдется когда-нибудь возраст для наиболее полного восприятия и проникания в душу. нашлось бы время.. .
из всех отзывов наиболее часто о неприятии слышу только про "Улисса", и то не от того, что плохо написано, а потому, что трудно одолеть до конца из-за объемов и сложности. ибо само понятие "классика" - для меня гарантия качества в литературном искусстве. вкус тоже имеет значение, но классикой книга становится под влиянием наиболее объективных факторов.
зато я четко не жалею, что не могу осилить Минаева, Коэльо и Мураками :-))) вот про многие современные книги я это вполне определенно заявляю. и полный список тоже привести не могу.. . хотя и креста на них ставить не буду. кто знает, что и в каком возрасте для меня станет откровением. вдруг я их полюблю, впав в сенильную деменцию :-)))) если доживу до нее.
PS. мне не довелось изучать филологию, а вот дочери пришлось "пройти" огромный объем литературной классики в относительно взрослом возрасте. и я постоянно от нее слышала: мама, когда-нибудь обязательно прочитай вот это и вон то.. . ах какая прелесть этот Бальзак.. . мама, когда-нибудь обязательно прочитай вот это и вон то.. .
не дожидаясь меня, возвращала книги в библиотеку, у меня темпы не те. успевала вдогонку за ней только отдельные книги и понимала, как много проходит мимо нас именно потому, что классику читают в школе, а потом к ней уже просто не возвращаются по разным причинам. в том числе из-за традиционного школьного подхода.

ВСЕХ классиков прочесть практически невозможно ;(
Следует прочесть их достаточно немало для того, чтобы, как можно ранее, сформировался литературнй вкус и "чутьё" на хорошую, "настоящую "книгу...

Доктора Живаго так и не одолела; вообще-то надо бы.. . ну ничего, жива буду - может, и дочитаю.
Еще Александр Исаича читала только кой-чо, эпохальные труды его не освоила.

нискажу (. мну будит стыдна. я вообще книг штук. . несколько прочитала.
а не жалеть - глупо. это как не любить не зная чего. надо сначала "неполюбить" -а потом уже и не жалеть.
(хотя если бы я не жила -я б конечно не жалела, что не родилась :). но это ведь грустно, да же?)

Ну вобщем, многих.
И - не жалею.. .
Но - прочитаю ещё ..надеюсь.

Читал Горького то, что полагалось по школьной программе, но он наводил на меня неизъяснимую безысходную тоску, особенно роман "Мать", вообще не смог заставить себя прочесть.. .
Но, авторов, с которыми вообще не знаком, осуждать не буду.

практически не осталось таких. . просто некоторых пригубив, отложила.. .

не жалею, что в 8 классе не прочитала "Войну и Мир".. и Достоевского. . .они и не писали это для девочек. . .
Достоевского потом. . мучаясь ..всё ж прочитало. . не жалею.. .
до Толстого исчё не доросла.. . иль уже переросла. . пока не тянет на него...

Я считаю идиотизмом фразу "не читал, но осуждаю", поэтому не могу прямо ответить на этот вопрос. Из читанных Александр Исаевич Солженицын мне показался гнидой.

Что бы иметь мнение, необходимо прочесть, а не читая-хулить, это пустозвонство!!

ну он правда не классик - акунин