Вы заметили, что когда захватывают террористов, то они всегда отказываются сдаться и их уничтожают. Вопрос.

А на кой они живые нужны? Еще расскажут чего-нибудь.

Гениально !

А ты не думал что люди которые взрывают сами себя < им на себя все ровно - это фанатики . Террористы тоже )

Сидеть не хотят.

А вы когда нибудь сами с автоматом ходили? Нет, не просто ходили, а когда и на вас автомат наставляют?

Есть инстинкт самосохранения. А такие действия подобны войне, где не в салочки играют, а убивают.

Террористы не сдаются, они фанатики, зомбированые фанатики. С ними и родственники разговаривают и психологи, всё бестолку, они фа на ти ки.

Примерно так. И потому, что ЛЮДИ, ДАЮЩИЕ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ, НЕ НУЖНЫ. Это повредит "имиджу" власти.
Потому власть уничтожает людей.
И террористом у них считается каждый второй пастух, каждый, кто отказывается стучать на друзей и соседей.
Террор, устроенный бандитом и дружком Путина Кадыровым в Чечне, не оставляет простым мужчинам выбора. Или "сотрудничать", становится суками в погонах, такими же как кадыровцы, или с автоматом уходить в горы, или бежать из Чечни.

Учи матчасть

На пожизненое идти ни кто не хочет вот и не сдаються.

Типичная русская лень.. . Даже в этом. Вообще-то в мировом мышлении - Взять живыми террористов это - престижно!

Но как вы сказали - "кому охота"... Такого тупое мышление славян! Тогда - изучите историю, и учитесь на ней!

Даже 2000 лет назад в Римской империи - врагов старались брать живыми! Чтобы казнить их прелюдно!

Вывод: Современные славяне даже не дотягивают до уровня людей 2-х тысячелетней давности!!!

Всё логично.

зачем терористам сдаваться, они на смерть и шли. вряд ли кто-то думал из них что выживет, если шел на захват заложников и т. п. никаких шансов.

Если вы про северный Кавказ, подумайте о таком варианте: Живые "террористы" которые что то там говорят в суде, могут быть очень неудобны, (рассказать лишнего или ещё чего)

Слушай, а может там и вовсе были не террористы?