Общество
интересно, а господ, выступающих за чистоту русской нации, не смущает, что Великий русский поэт-Пушкин Александр
Сергеевич был с африканскими корнями? ? это даже во внешности его губастой прослеживается...
Русский человек думает и говорит на русском языке. Чисторусских людей не так уж много, как нам кажется. У большинства прослеживаются и другие
национальности в роду.
национальности в роду.
ДОСТАЛИ ВЫ С ВАШИМ ПУШКИНЫМ!
История одной идеологической диверсии .
Целый год антирусский сионистско-воровской режим носился с юбилеем Пушкина. «Ну и что? –скажете вы. – Дело-то святое. Пушкин – русская гордость. Пушкин, как сказал кто-то, это наше все. И даже режим антирусский вынужден Пушкину отдать дань» .
Нет, не все так просто, дорогой патриотический читатель. Вовсе не случайно тебе так настойчиво суют с каждого рекламного щита семито-негроидный профиль с курчавыми бакенбардами. Вся Москва в бакенбардах! Пушкин – мощный инструмент размывания русского расового самосознания и перековки его в духе интернационализма. И совсем не случайно Пушкин был «священной коровой» в СССР, а теперь в этом же качестве перешел к демократической Эрэфии. Какова же цель этой идеологической диверсии под кодовым названием «Пушкин» ?
Вот уже почти на протяжении столетия нам внушают, что никаких русских по крови нет, а есть разноплеменный сброд, слабо объединенный языком и территорией. «Подтверждением» этому служит Пушкин – эфиоп, «создавший» русский литературный язык. Пушкин – это основной «аргумент» у тех, кто любит рассуждать о том, что русский – это некое состояние духа, но ни в коем случае не кровь. По сути, Пушкин – автор идеи «советского народа» . Не случайно Достоевский, клюнув на приманку, красиво рассуждал о русской «всечеловечности» и «всемирности» именно в своей ПУШКИНСКОЙ речи.
Весьма примечательно, что первый советский пушкинский бум (1937 год) приблизительно совпал по времени с выходом на экраны фильма «Цирк» , герои которого призывали советский народ: «Рожайте хоть беленьких, хоть черненьких, хоть в крапинку, хоть в полосочку! » – и с этими словами принимали негритенка – тайный плод несчастной любви белой артистки и негра-правозащитника – в сплоченные ряды строителей коммунизма. В подсознание публики закладывалась аналогия: мол, вот так же и маленький арапченок – предок Пушкина – был принят Петром I в русские. Таким образом, под советский интернационализм подводилось как бы глубокое историческое обоснование. (Надо признать, что наши цари, при всем к ним уважении, действительно грешили пренебрежением к расовому фактору – но это тема особого разговора. )
Иудо-масонская оккупация сменила вывеску, но цель ее остается прежней. Коммунисты пытались вывести «советских» , демократы выводят неких «россиян» , стремясь, по образцу США, превратить Россию в межрасовый «плавильный котел» . Это хорошо видно на примере Москвы, которую заполонили русскоговорящие кавказоиды и негроиды, с которыми хорошо гармонирует вышеописанный пушкинский профиль на юбилейных плакатах. А скажешь этим ребятам, что Москва – русский город и хорошо бы им домой собираться, так того и гляди какой-нибудь Вагиф ответит: «А я што – нэ русский? Я па-русски гаварю. А што я такой черный – так ты вон на сваево Пушкина пасматры! » Вот какова подоплека намозоливших глаза рекламных роликов, показывающих череду разноплеменных физиономий, поочередно читающих пушкинские строки. Короче, очень нужен Пушкин системе.
А если надо окончательно размазать русских – и тут Пушкин годится. Какой-нибудь Абрам Терц поправит очки на козлиной физиономии и эдак сладенько спросит: «А что вы, русские, собственно, такое? Где вы? Что у вас есть? Лучший ваш поэт – и тот нерусский, более того — негр… » И действительно, что ответить, если согласно официальному ранжиру, величайший РУССКИЙ поэт – НЕГР.
В общем, отдадим-ка мы Пушкина неграм – благо, они давно его требуют. А можно и у себя оставить – стихи он действительно писал хорошие, когда в нем говорила арийская часть его крови. Говорят, к концу жизни и в Бога уверовал, и царя стал уважать. Но будем помнить: Пушкин – это наше далеко не все.
История одной идеологической диверсии .
Целый год антирусский сионистско-воровской режим носился с юбилеем Пушкина. «Ну и что? –скажете вы. – Дело-то святое. Пушкин – русская гордость. Пушкин, как сказал кто-то, это наше все. И даже режим антирусский вынужден Пушкину отдать дань» .
Нет, не все так просто, дорогой патриотический читатель. Вовсе не случайно тебе так настойчиво суют с каждого рекламного щита семито-негроидный профиль с курчавыми бакенбардами. Вся Москва в бакенбардах! Пушкин – мощный инструмент размывания русского расового самосознания и перековки его в духе интернационализма. И совсем не случайно Пушкин был «священной коровой» в СССР, а теперь в этом же качестве перешел к демократической Эрэфии. Какова же цель этой идеологической диверсии под кодовым названием «Пушкин» ?
Вот уже почти на протяжении столетия нам внушают, что никаких русских по крови нет, а есть разноплеменный сброд, слабо объединенный языком и территорией. «Подтверждением» этому служит Пушкин – эфиоп, «создавший» русский литературный язык. Пушкин – это основной «аргумент» у тех, кто любит рассуждать о том, что русский – это некое состояние духа, но ни в коем случае не кровь. По сути, Пушкин – автор идеи «советского народа» . Не случайно Достоевский, клюнув на приманку, красиво рассуждал о русской «всечеловечности» и «всемирности» именно в своей ПУШКИНСКОЙ речи.
Весьма примечательно, что первый советский пушкинский бум (1937 год) приблизительно совпал по времени с выходом на экраны фильма «Цирк» , герои которого призывали советский народ: «Рожайте хоть беленьких, хоть черненьких, хоть в крапинку, хоть в полосочку! » – и с этими словами принимали негритенка – тайный плод несчастной любви белой артистки и негра-правозащитника – в сплоченные ряды строителей коммунизма. В подсознание публики закладывалась аналогия: мол, вот так же и маленький арапченок – предок Пушкина – был принят Петром I в русские. Таким образом, под советский интернационализм подводилось как бы глубокое историческое обоснование. (Надо признать, что наши цари, при всем к ним уважении, действительно грешили пренебрежением к расовому фактору – но это тема особого разговора. )
Иудо-масонская оккупация сменила вывеску, но цель ее остается прежней. Коммунисты пытались вывести «советских» , демократы выводят неких «россиян» , стремясь, по образцу США, превратить Россию в межрасовый «плавильный котел» . Это хорошо видно на примере Москвы, которую заполонили русскоговорящие кавказоиды и негроиды, с которыми хорошо гармонирует вышеописанный пушкинский профиль на юбилейных плакатах. А скажешь этим ребятам, что Москва – русский город и хорошо бы им домой собираться, так того и гляди какой-нибудь Вагиф ответит: «А я што – нэ русский? Я па-русски гаварю. А што я такой черный – так ты вон на сваево Пушкина пасматры! » Вот какова подоплека намозоливших глаза рекламных роликов, показывающих череду разноплеменных физиономий, поочередно читающих пушкинские строки. Короче, очень нужен Пушкин системе.
А если надо окончательно размазать русских – и тут Пушкин годится. Какой-нибудь Абрам Терц поправит очки на козлиной физиономии и эдак сладенько спросит: «А что вы, русские, собственно, такое? Где вы? Что у вас есть? Лучший ваш поэт – и тот нерусский, более того — негр… » И действительно, что ответить, если согласно официальному ранжиру, величайший РУССКИЙ поэт – НЕГР.
В общем, отдадим-ка мы Пушкина неграм – благо, они давно его требуют. А можно и у себя оставить – стихи он действительно писал хорошие, когда в нем говорила арийская часть его крови. Говорят, к концу жизни и в Бога уверовал, и царя стал уважать. Но будем помнить: Пушкин – это наше далеко не все.
Ольга Майорова
эк, вас, батенька зацепило то))
Да, действительно, русский язык был его родным языком. А в остальном.. . ему просто не повезло. Не думаю, что он был счастлив в таком обличье.
Вот объясните. зачем Вы эту часть публики провоцируете своим вопросом.
Тем возможно америкосы приплачивают, а Вам ?
Тем возможно америкосы приплачивают, а Вам ?
Ольга Майорова
вопрос о корнях Великого русского поэта- провокация??) суперосторожный вы наш))
Дмитрий Жерздев
А если надо окончательно размазать русских – и тут Пушкин годится. Какой-нибудь Абрам Терц поправит очки на козлиной физиономии и эдак сладенько спросит: «А что вы, русские, собственно, такое? Где вы? Что у вас есть? Лучший ваш поэт – и тот нерусский, более того — негр…» И действительно, что ответить, если согласно официальному ранжиру, величайший РУССКИЙ поэт – НЕГР.
Я чего-то за свою жизнь ни одного такого не встречал и даже не слыхал о таком господине. Что значит означает-чистота русской нации? Да всем русским начхать-есть ли в них еще кровь татарская или монгольская. Кто эту чушь-что такие вопросы поднимаются в России-порет?
Дмитрий Жерздев
от в чем причина культа Пушкина, созданного – подчеркиваем это – именно после 1917 года, т.е. в эпоху антирусского ига. Всячески подчеркивалось пушкинское «вольнодумство», его связи с масонами-декабристами. Выставляли идиотом Николая I (и русских царей вообще), а жандармов – садистами. Обсасывали запутанную историю с Дантесом, в результате чего этого белокурого арийца превратили в исчадие ада. Короче, активно формировали безбожное, антидержавное, коммунистическое мировоззрение. А поэта Николая Гумилева, нордического гения, расстрелянного чекистами за верность Российской империи, замалчивали.
Очень смущает. Но Ганнибал был эфиопом - африканский элитный народ, во вторых он был царского рода, то есть еще одна степень отбора, притом он был прадедушкой по женской линии то есть у Пушкина от него осталось одна восьмая, А что касается губастости это посмотрите портреты предков Пушкина по мужской линии.
с чего вы взяли что он русский его при дворе величали сарацином
Дмитрий Жерздев
Весомую роль культ личности Пушкина сыграл в формировании мировоззрения диссидентов, всех этих окуждав, возросших на пушкинской лицейской романтике («Возьмемся за руки, друзья…» – типично масонская песенка про единение «братьев» по ложе). А диссиденты подарили нам Ельцина. Вот он сейчас юбилей и устроил: знает, кому обязан.
Похожие вопросы
- А Пушкин все еще великий русский поэт ?
- Поясните неучу. Иосиф Бродский - великий русский поэт. Никак не пойму - почему русский? Я что то среди русских имен
- Почему Пушкин - великий русский поэт? Я никогда не признавала его таковым.
- Как русские нацики относятся к великому русскому поэту Пушкину ? Ведь помесь же...
- Так "великий русский поэт" Николай Некрасов был махровым русофобом! А его творчество до сих пор в школах изучают...
- мировозрение обеспечивающее чистоту русской нации -это расизм ?
- А правда ли, что великий русский поэт Сергей Есенин повесился сам? Или есть другие версии?
- Великий русский поэт Сергей Есенин.. А ведь скольких женщин - своих современниц он сделал несчастными.. или счастливыми?
- Тарас Григорьевич Шевченко - великий русский поэт?
- 6 июня день рождения величайшего русского поэта. Ваше любимое произведение можете назвать?
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски...
Что делать! повторяю вновь:
Доныне дамская любовь
Не изъснялася по-русски,
Доныне гордый наш язык
К почтовой прозе не привык".
З.Ы. пушкинская Татьяна говорила и писала по-французски....наверное была нерусской....(шутка...)