Общество

А ты веришь в науку о телегонии? Эффект первого самца, его влияние на потомство от другого ?

АС
Адиля Сафина
23 327
это не наука, а околонаучный бред.. . даже не представляю, насколько же надо быть необразованным идиотом, чтобы в это верить.. . печально видеть, что тем не менее таких идиотов у нас полно (небось наслушались своего псевдопрофессора Ж.)....
sa
savaoleg69
92 082
Лучший ответ
Это псевдонаучная чушь.. .
Ну, если ребенок у женщины родился от одного мужчины, а второй -от другого - они что друг на друга похожи? В каком отношении? Если только в том смысле, что они родились от одной матери.. .
А если ребенка от первого мужчины у женщины, ооще, не было? А еси они совокуплялись в презервативе?
Телегония - это бред воспаленного рассудка...
РЗ
Раиса Зайцева
70 674
Шапагат Туилбаев вот когда родится у тебя негретёнок - то поверишь))))))))))))
Это только у животных бывает!
Инна Коваленко
Инна Коваленко
72 642
Луиза Келехсаева нет ..не бывает...
Телегония это теле гон, причем полный=)
Елена Полутина
Елена Полутина
91 717
не верил пока не увидел
Айша Mуратова
Айша Mуратова
15 592
Адиля Сафина ого а где увидели???
а ты молодец!!! !
ты теперь поняла зачем мне девственница.
не многие люди про это знают.
в твоём возрасте.. .
молодец
НМ
Надежда Мяэотс
15 503
Это научно доказанный факт.. . поэтому порченых девушек раньше брали замуж неохотно.. .
На этом всегда строилось племенное разведение у животных!!!
АТ
Алёна Токарева
15 391
Олечка ))))) Интересно, какой наукой..))) оккультной, поди)
Раиса Зайцева Вы в советской школе учились? Там, говорят образвоние было хорошее... По биологии... Так вот советскими учеными факт телегонии был отнесен к лженауке..
Кем и когда научно доказанный? Дате ссылки на серьезные гаучные исследования и монографии ученых биологов и медиков, а нессылки на инет посты академоков, каких-то никому не известных академий...
неа
Дима $$$
Дима $$$
7 529
http://ru.wikipedia.org/wiki/Телегония_(теория) #.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.BA.D0.B0
Anara Sabirova
Anara Sabirova
6 063
Думаю, что это телега
Alex Hammer
Alex Hammer
3 238
нееет
Айгерим Адилхановна
Айгерим Адилхановна
2 066
Верю.
Закон первого самца.
Об этом вам скажут все заводчики лошадей, собак....
Катерина Говоркова
Катерина Говоркова
445
Раиса Зайцева Я вот, специально, пообщался с парой людей, которые профессионаьно много лет разводят собак (колли, шелти) - бред , они сказали. вся эта телегония... Даже у собак. а у людей уж тем более.. Что такое эфект первого самца? Это проникновения спермы са мца в детородные органы самки? И что дальше.. А дальше - или там формируется плод и она рожает. или делается аборт и она не рожает... А еси применялись средства предохранения жффект первого самца . как по-Вашему действует7 Через слюну?
savaoleg69 прям все-все?)) конечно, среди заводчиков тоже могут быть очень недалекие люди, но всех с такими равнять не надо))
Много разных народов, не связанных между собой, более того удалённых друг от друга тысячами километров доказывают это своими обычаями. На Руси при сватовстве всегда спрашивали родителей невесты - "чистая ваша девка? " Этот вопрос не праздное любопытство, женское начало "чисто" , как белый лист бумаги. И что "напишет" самец в начале, то наверняка отразится в будущем. Причём опыты показали, что отпечаток остаётся и с "резинкой". Простым языком _ как магнитофонная плёнка промагничивается будущее построение ДНК.
Северные народы в виду слабой генетики наоборот старались вновьприбывших "одарить", но опять-же "чистыми" своими девушками. И этим как-бы "укрепить" генетику рода.
У многих "нацменов" (если не у всех) негативное отношение к связям своих девушек с другими нациями по той-же причине. Они становятся "нечистыми". Подрывается их генофонд.
И можем-ли мы с нашей совсем "юной" наукой отрицать опыт тысячелетий. И для чего и почему. Только в угоду своей минутной похоти и слабости? А взгляды учёных меняются кардинально в каждом десятилетии. И этими "научными доводами" можно формировать общественное мнение. А ведь если принять эту теорию за истину, то кто знает, что поимеет от несостоявшегося отца (или отцов) будущий ребёнок? Силу или болезни? На мой взгляд плачевное состояние здоровья детей говорит не в пользу "свободной любви". Сравните с любым народом "строгих правил".
Согласен доводы не совсем убедительные. Но есть ли смысл рисковать?
Лоторея... .
Здоровье наших детей в наших руках . Ведь кроме плохой экологии наверняка есть ещё какие-то факторы отвечающие за построение новой жизни. А экология плохая сейчас везде. А вот больных всё больше у нас.
Гаврилюк Татьяна
Гаврилюк Татьяна
249
Раиса Зайцева Это простите бред - сивой кобылы... Кем и кгда быо доказано, что первый ребенок от первого мужчины у женщины по всем показателем лучше, чем второй или третий от другого?
Дима $$$ "Причём опыты показали"
а мои опыты показали, что на луну можно пешком сходить.
Чьи опыты-то? Уважаемых поди в каком-нибудь селе людёв?)
"как магнитофонная плёнка промагничивается будущее построение ДНК"
женские яйцеклетки формируются изначально, и никакое ДНК у них там не меняется от секса.
А опыт тысячелетий - это религия и прочее, никак с генетикой не связанная.

Похожие вопросы