Инстинкт самосохранения противоречит теории эволюции?

у кого - то инстинкт самосохранения сильнее развит, чем у другого.. .

и путём эволюции получается то, что всё равно в итоге выживает и остаётся сильнейший...

подтверждает!
Выживает сильнейший. ( смелый, сильный, быстрый. хитрый, юркий, плодовитый..)

ты сначала докажи теорию эволюции любую.

На самом деле, учёные - каббалисты и мистики Индии доказывают, что идёт ИНвалюция. Т. е. полная деградация людей. Дарвин по их мнению-заблуждался.
Человечество развивается от высшего разума к полной его потере.

Инстинкт самосохранения как раз подтверждает теорию эволюции. Сильнейший выживает, путем спасения себя в разных обстоятельствах

Вообще то он сам по себе!
Ну а если копнуть глубже:
Наиболее очевидные противоречия:
1) Его можно отнести к аксимоме, в то время как любые теории претерпевают изменения со временем;
2) Разработан природой, но не человеческой мыслью - т. е. качественный продукт!:) ;
3) Имеет на порядки более широкую доказательную базу (т. е. доказывается на любом живом организме) , в то время как теория изобилует провалами и аппроксимациями;
4) Тот кто теорию эволюции свел воедино и написал не успел эволюционировать и не являлся ее доказательной базой, однако попал под действие инстинкта самосохранения (творил теорию долго, старался подобрать факты и т. п. , сильно опасаясь насмешек, тухлых яиц, помидор, ботинок, брошенных во время выступления перед научным сообществом в сторону его трибуны) ;

Наиболее очевидные НЕ противоречия:
1) инстинкт самосохранения отражен в теории как один из главных драйверов (не изменения, но) сохранения вида;