Общество

СССР провозгласил себя государством рабочих и крестьян. Как вы думаете, морален ли такой подход? Морально ли вообще го

государство, которое противопоставляет одних граждан другим, выделяя одних на основе проф.принадлежности.
Сложно говорить о моральности власти, которую никогда бы не выбрали.
Рабочие и крестьяне были только "ширмой" партии, захватившей власть.
Максим Василец
Максим Василец
34 369
Лучший ответ
Никита Фадеев Сейчас вообще никакой морали. Основная идея УКРАСТЬ, РАСПИЛИТЬ. УДРАТЬ С НАВОРОВАННЫМ В ЛОНДОН. Я за рабочую власть
СССР провозгласил себя государством большинства населения. И что в этом кошмарного то?
Никогда не предлагалось истребить или ущемить в правах Не рабочих и Не крестьян. Просто тот кто создает основные блага общества и был назван основой государства.
Всё познается в сравнеии. Сегодня Медведев даже сообразить не в состоянии на кого ему опереться и государство КОГО он строит. Или просто стесняется открыто сказать, что его государство существует для тех у кого больше миллиарда на счете.
Андрей Крылов
Андрей Крылов
57 950
морально. А кого кому противопоставляли в СССР?
А сейчас у нас государство кого? А противопоставления вы не замечаете - в реале? А как тут быть с моралью?
Карен Рубан
Карен Рубан
80 611
Да нет конечно ничем не лучше нацизма.
А как ещё было поднять самосознание народа? Это всё равно лучше чем разделение по сословию или национальности.
Алишер Рысбаев
Алишер Рысбаев
31 184
я это понимаю по-другому: кто не работает, тот не ест, поэтому-рабочих, а не паразитирующих за сче эксплуатации чужого труда
а что?
твоего предка-сефарда убили напрасно?
Ни влсть ни народ не имели ни малейшего понятия что такое мораль... .

« - Что вы делаете? Ведь вы Россию губите! » - сказал кто-то Ленину. - Наплевать нам на Россию! Россия для нас база. Нам не Россия нужна, а всемирная революция» . О всемирной революции, т. е. о всемирном большевизме, большевики говорят совершенно открыто и совершенно искренне» …

«Вглядитесь в толпы Октябрьские: на них лица нет. Да, не уродство, а отсутствие лица, вот что в них всего ужаснее… Малые-малые, серые-серые, неразличимые, неисчислимые, насекомо-подобные. Не люди, а тля» …
«Идучи по петербургским улицам и вглядываясь в лица, сразу узнаёшь: вот коммунист. Не хищная сытость, не звериная тупость главное в этом лице, а скука, трансцендентная скука «рая земного» , «царства Антихриста»…
Коммунистическая идея вообще была аморальной, подразумевая под собой смерти многих тысяч людей. Все кто был из высших социальных слоев должен был умереть. Почему, по какой причине? Потому что два "умных" дядьки Энгельс и Маркс написали так или считали свою философию верной. А причем же были дети? Это было кровавое бездушное государство
Андрей Крылов и где это у Маркса про обязательное убийство тысяч людей то?:)) Или это было особое, исключительно секретное издание

Похожие вопросы