Уже 9 стран имеют атомную бомбу,почему никто не применяет?

Потому что такая война перекинет остатки человечества в каменный век и этот цикл развития замкнётся, такое уже было, почитай перевод Махабхараты.. . Тянут и держатся, но ружьё, которое висит на стене когда-нибудь выстрелит, для того и висит.

Потому что это - самоубийство...

Потому что мало иметь сами зраряды, надо иметь средства доставки.. . Эффективнее всего - ракеты.. . Причем и боеголовок и ракет должно быть не меньше нескольких десятков, иначе ПРО другой ядерной страны могут не пройти.. .
Но и боязнь получит в ответ - обратку.. . Я не верю, в возхможность тактической ядерной войны. если она и будет. то только глобальной...

Важно что ни одна страна на них не нападает-оружие сдерживания... Если у него пистолет а у тебя нет, будешь нападать..?

Вот весь фокус в том, что атомное оружие не нужно применять.. . его достаточно иметь.. . )))

Применять его никто и не собирается... Оружие сдерживания... Мол если что, то у нас вот что есть..))

твоих координат не знают ..
хотя америкосы в косово применяли микрозаряды ...тебя искали ?:))

А чтоб было.

что не терпиться...?

Так на бомбу охота посмотреть?

Потому что атомная бомба - это не только уничтожение всего живого но и заражение земли (подчеркнуть) .
А имеет ли смысл война, от которой ничего не получишь? Как это называется то кортоко, когда победа достается слишком высокой ценой. Т. е. и враг повержен и ты не в состоянии насладиться победой (это из времен правления Македонского) .
Почему никто не применяет? Потому что сумасшедших к ней не допускают.

потому что тоько у долбоеба мог возникнуть такой вопрос

Не время.