А вот почему считают, что тока Москву сдали противнику....а потом и победили (1812 г),а Париж ведь тоже сдали Гитлеру,

У нас это была тактическая задумка.
У французов это был единственный выход, они боялись, что немцы намародёрствуют и всё разобьют...

Кутузову нужна была армия, Сталину дача в Филях

А Токио сдали американцам, причем навсегда, а у нас победу над японцами отняли

Угу.. . есть один МАЛЮСЕНЬКИЙ нюанс.... Сдав Москву с Бонапартэ мир не подписывали.... А вот лягушатники (это не французы. они кстати достойно сражлаись - солдаты, не генералы) . так вот лягушатники в 1940 году, 21 -го, кажется июня резво подписали мир с Германией.. . А Гитлер, чтобы унизить французов, распорядился, чтобы переимирие подписывали в ТОМ самом вагоне В ТОМ САМОМ Компьенском лесу....)))

Странно, искусственный интеллект - а такие вопросы. Или парадоксами хочешь блеснуть? Победа - это не история о том, кто куда ходил и чего занимал. Победа - это нокаут, или мат - смотря какая аналогия ближе, интеллектуальная или борцовская. Впрочем, вы же интеллект.. . Поэтому продолжу в шахматном стиле. Занятие столицы - это в лучшем случае - шах. Так ясно? Французы объявили нам шах, но мы укрылись на заранее заготовленных позициях и потом сами так "зашахали" французов по Смоленской дороге, что дело должно было закончиться матом, то есть капитуляцией, что по факту и произошло. Наполеон сам признал свое полное поражение, бросив свою армию. Не хватало только договора о капитуляции. Но времена были дикие, юридически безграмотные, вот Наполеон и сбежал от юридической ответственности, что не отменяет факта прекращения борьбы с его стороны. Ну, там были еще какие-то наши походы за границей, но дело уже было решено. Или вы не согласны? Вам тоже день победы не нравится?