Общество

Можно ли христианскую церковь считать прогрессивной?

С помощью церкви были благополучно забыты достижения античной цивилизации.Уничтожено множество национальных культур.Давилась наука, и чинились препятствия ее развитию.Учили покорности властьпридержащим.Постоянно грызлись между собой в церкви за власть.А уж сколько людей погубили.1500 лет все давилось. Любые идеи познания и свободы.
*G
**bad Girl**
5 462
Беда в том, что основа христианства - Библия, не стоит на первом месте. Люди которые называют себя христианами не знают что же там пишется. И я не понимаю позиции духовенства: почему не ратуют за то чтоб люди читали Библию. Идет много "движений" между церквями, направлениями в христианстве, которые не имеют основания на Слове Божьем. Библия категорически разделяет власть и церьковь - а у нас что? Как это обьяснить? Духовенство впало в ересь?
Моя позиция такова:
1. каждый человек должен придти к решеню верит он в Бога или нет
2. если верит - должен знать Библию (для этого ее надо читать ))
3. а Библия учит: важны отношения человека с Богом, это в первую очередь.
Поэтому если человек не читает Баблию, он не является христианином (православным, католиком.... ) - потому что не церковь его таковым делает, а отношения с Богом.
Только почему нам не обьясняют это в церквах???
Вячеслав Абрамов
Вячеслав Абрамов
1 009
Лучший ответ
Ксюша Бережнова "Только почему нам не обьясняют это в церквах???"Потому что сказано : Каждый истинно верующий есть священник!.Значит весь клир не нужен !Что будет если рассказать что" епископ" значит завхоз что ми было в первых церквях которые обьединялись чтобы оградить себя от внешних преследователей которых сейчас нет....просто попам не останется места в христианстве.Пастор - выборная должность !
Otabek Agzamov Православная церковь никогда не отрицала значимости отношения человека (верующего) и Бога и не умаляла значимости и необходимости знания Библии. Для славян, как Вам известно Библия была доступна на их родном языке еще до принятия Христианства на Руси.
Основные религие не препятствуют прогрессу и науке. Об этом говорится и в Библии. Нужно внимательнее читать. Что насчет священнослужителей... так "не суди о храме по привратникам"
**bad Girl** А я не про религию спросил, а про церковь.
На мой взгляд две огромные разницы.
**bad Girl** И вообще, если судить по привратникам ...
Её можно назвать религиозной. А религия, это власть. Со всеми вытекающими...
Никакие церковные догмы и их носителей нельзя назвать прогрессивными. Тем более мощные бюрократические образования, выстроенные этими носителями - это всё мракобесие.

Что касаемо меня лично - я уважаю Библию. Это Великая книга, в которая дана человечеству.
И я приверженец библейских постулатов. Т. к. они являются нравственно-этическими правилами ВЫЖИВАНИЯ человечества.
Когда то она была прогрессивной и нужной, но при капиталистической формации церковь играет прогрессивную роль только с классовой точки зрения буржуазии, ибо я вляется одним из инструментов подавления пролетарского класса.
__
_Muslim _K.m_
7 485
**bad Girl** А по моему не при капитализме, а с самого начала.
Как я и писал античная культура исчезла благодоря церкви.
**bad Girl** Ну христианская религия оказалась просто наиболее удобным инструментом на тот момент.
а "при мировой пролетарской революции национальные культуры во многом будут подмяты общемировой культурой, останутся лишь в "музейном виде", как бы не жалко их было..." - это же признаки глобализации.
против чего вроде бы стоит бороццо
Любая церковь, из числа существующих, не может быть прогрессивной, так как их основы отрицают прогресс в современном понимании этого слоа и процесса.
Nilufar Ashurova
Nilufar Ashurova
4 328
К какой вере принадлежишь, та и прогрессивна. А на Руси все делалось сблагословением божьим. Надо во что - то верить. Совесть, она что- то
от бога. В основном, когда поступок, то знаешь хорощий или плохой. Правда ведь.
Религия никогда не способствовала прогрессу.
нет
Nikalai Aduashvili
Nikalai Aduashvili
1 603
Так же как и любую другую, включая протестантскую - нет. Религии основаны на догмах, а догма не приемлет перемен и развития. Это относится ко всем религиям без исключения.

Похожие вопросы