И у атеистов и у верующих одни и те же прародители - обезьяны.. . Разница только в том, что верующие думают, что

Через тернии к звездам !
Если надеяться только на что-то высшее, то так и останешься в темноте. Можно всю жизнь провести в низах, надеясь на что-то лучшее на том свете. А ведь там, возможно, и нет ничего.

Поэтому, верить можно и даже нужно, но в меру.
Например, мне куда комфортнее в обществе атеистов, чем в присутствии истово верующего человека.

А почему атеисты не уважают своих предков? Их фото должно быть на почетном месте в доме и на работе, чтобы помнили, откуда они родом и не пытались туда вернуться.

я не считаю обезьян своими предками.

В том то и дело, что у атеистов не обезьяны прародители. А человеческий ПРЕДОК....

НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ- атеистом был Сахаров ( Дом музей Сахарова - музей атеизма) .
так что относительно фразы - "атеисты лихорадочно стараются выплыть подальше от природной непосредственности смешанной с природной наивностью... "- поаккуратней

атеисты -от обезьян. а верующие во что то светлое и высокое наверное от кого то неземного

Обезьяны появились от динозавров, от них появились и птицы. Интересно, кто из них был чем движим и кто ушёл дальше от предка.

с точки зрения светской науки - да, обезьяны.
Вот только бритва Оккама не всегда хороша: когда во Французскую Академию наук прислали метеорит и наблюдения за ним, ответ был таков: "камни не могут падать с небес, ибо там нет небесного свода".
Идея эволюционного развития от приматов - доминирующая, но не единственно научная;
Атеисты тоже бывают бестолковыми халявщиками, как и верующие;
Вера бывает разная: даже если брать только Авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам) , то и там заповеди могут трактоваться как в сторону "невмешательства в природу", так и в сторону смирения страстей и "господства над тварным миром по праву подобия божьего".
Причем, научное стремление к преобразованию мира тоже проистекло из христианской посылки "человек - тварный (то есть сотворенный богом) творец", смешанной в эпоху Возрождения с идеей прижизненного очищения от первородного греха. Многие ученые были верующими. Да и сейчас многие просто верят, а некоторые стремятся "синтезировать"( например, Гайденко о христианстве и науке) , ибо начиная с атомной бомбы, "дальше", все больше рискует оказаться "в радиоактивных руинах".
я не разделяю концепции слияния науки с религией, но ценности науки должны измениться (в том числе развиться этика) , в связи с возрастающей силой техники и рисков при исследованиях/вследствие исследований.
Так что.. . быстрее не значит дальше)