Почему в тоталитарном СССР давали прекрасное разностороннее образование , а при демократии гробят ?

быдлом легче управлять. это и ежу понятно. даже в тумане. результат налицо- полуграмотная молодежь мнит себя гениями. правда таблицы умножения не выучили. но им говорят что все хорошо и они верят. нынешние студенты молчат- они выпустятся инженерами. а те кто поступит в этом году- а им что выступать . они сразу знают что будут бакалаврами.

Сам не устаю на эту тему размышлять.

потому что богатые, определяющие политику государства, не нуждаются в умных конкурентах и готовят только быдло, которое буде убирать за ними их дерьмо. а быдлу образование не нужно.

что-то мне припомнилось: мо й ребенок пошел в первый класс в 1995 году. Мы жили тогда в деревне, где директором был местный чечен. Он хоть и местный, но с родиной связь не терял. Так вот, он тогда говорил, что нашу деревенскую школу нужно закрыть, достаточно оставить 4 класса, ч тоб научить детей писать, читать и считать - батракам на полях большего и не нужно, говорил Саид. А вспомнила я это, потому что сегодня Саид разорился, и сейчас работает скотником на свиноферме.. . вот так-то. Не рой яму другому - как бы самому в ней не оказаться.

Потому что всё закручено на деньгах. Вот и уничтожают...

назовите мне хоть одну демократическую страну где гробят образование

В СССР проклятые коммуняки ))понимали что от тупого неандертальца ничего, кроме анализа, получить низзя. Поэтому, для того чтобы запустить человека в космос и создать в СССР развитую промышленность, требовались грамотные и образованные люди. Зато сейчас ничего этого не требуется - купи-продай, если не получается купить-продать, с3,14зди - и будешь олигархом.

Я школу в 1966 году окончил. В нашем классе учились всякие: от голимых троечников, которым и тройки-то эти ставили по системе "три пишем - два в уме", до неплохо разбиравшихся в предметах ребят. Медалистов в нашем выпуске, а выпускалось 4 класса, не было. Кто хотел, тот учился. Кто не хотел.. . Так что насчёт "прекрасного разностороннего" вопрос не бесспорный.

Рабы нужны.

Сложно разобраться - то ли это неуклюжие попытки улучшения ситуации, то ли целенаправленная диверсия. Оторопь берёт от всей этой плеяды реформаторов, одни братья Фурсенко чего стоят.

...В любые времена образование вещь сугубо
индивидуальная.. Читать, писать и считать-это
должен уметь каждый.. А сверх того это каждый
сам в праве решать где и когда. Именно так, а не
иначе можно и нужно вырастить своих Ломоносовых. .
Если создавать всем тепличные условия, то не
будет усердия и конкуренции. Нам зажравшиеся поцы
не нужны... Или вам надо, чтобы каждого тупаря
отправляли в МГУ, а то Оксфорд?

Разностороннее? Это когда отличники-медалисты не знают, что такое дистиллят? Ну-ну...

Потому что нет никакой демократии, есть попытка немногочисленной группы лиц сделать из народа быдло, убить самосознание и нравственность, одурманить водкой и наркотой - и продать все америкосам с потрошками. а самим уехать жить в швейцарию

Потому что в современной России не нужны разносторонне образованные люди в таком колличестве. Нужны толковые исполнители хорошо знающие свое ремесло. Лишний багаж знаний будет отвлекать их от исполнения своих непосредственных обязанностей а главное это может вызывать у них сомнение в целесообразности того что они делают.

Дык... В СССР для школьного образования, за основу была взята гимназия царского режима, режима тоталитарного тоже. Поэтому я шырше поставлю вопрос: "Почему до 1917 года в России давали прекрасное разностороннее образование, а после гробят? " Я мудрый и пью пиво... Хи Хи.

Судя по поколению рождённых в ссср быдла, совков, сантехников и уголовников - не заметно прекрасного разностороннего образования

демократам нужны рабы и пушечное мясо, а своих детей они за границей учат

Потому что в СССР за это получали учителя. Если плохое образование то их пинали. А ещё тогда учителя строгие были и им действительно на вас было не наплевать. А сейчас при дерьмократии плевать на вас учителя хотели.