Канонизация патриарха Алексея. Ваши за и против. почему?

Канонизация в любом случае ПРЕЖДЕВРЕМЕННА. Кроме того, надо понять, что канонизация - не "посмертное вручение ордена", а СВИДЕТЕЛЬСТВО земной церкви, что такой-то христианин обрёл особую милость у Бога и может быть нашим заступником. для этого надо не только собрать его жизнеописание, но и неободимы свидетельства такой особой милости Божией - чудеса, молитвенная помощь и т. д.

Это дело РПЦ, я атеист.

Опять все с лишком... Святой это не додлжность после смерти, это влияние на жизнь других... Время покажет....

Сейчас об этом рано говорить, канонизация возможна только через 50 лет.

Думаю, что никакой канонизации не будет. Это совершенно ни к чему, нерационально, не отражает истинного следа, оставленного этим человеком... Патриарх Алексий II был просто хорошим церковным чиновником, управляющим делами, менеджером. Оказал ли он такое глубокое влияние на духовную жизнь нашего общества, как, например, А. Мень?

А мне все равно...

это личное дело церкви у них за бабло скоро любого можно будет канонизовать как говорил отец всех народов деньги решают всё!!!

Факт занимания должности не является поводом для причисления к лику.
Не будет православный воспинимать этого дружбана коррупционеров как святого.

Мое против потому, что он обычный человек и нет никаких особых причин, чтобы причислять его к лику святых!

Я конечно "за". Вояк уже кононизировали, теперь пускай кононизируют торговцев спиртным и сигаретами (я Алексия имею ввиду) . Затем стоит кононизировать Сталина и Гитлера - это окончательно покажет, что такое религия и с чем её едят.

для этого нужно время...

Вот тока не надо лезть в дела ФСБ, ладно?!?