Общество

В Америке судят за убийство малолетнего ребенка.(внутри)

За то, что он забил до смерти 2-летнего брата. Понятно, что это , конечно, ужас..и вряд ли что хорошего из такого ребенка может вырасти. Но с другой стороны, 11-летнего пацаненка осудить , как взрослого, к пожизненному сроку...Не кажется ли вам, что это-тоже перебор?
Любовь Лунина
Любовь Лунина
11 334
Не такой он и маленький, соображал, что делал. А там же другому ребенку, что мать убил, дали пожизненное, и правильно.
Вероника Степцова
Вероника Степцова
12 447
Лучший ответ
В америке законы не работают, они их гробять стулом и тюрьмой
О)
Оксаночка )))
61 064
Это правильно! 12 лет! Толку у нас, четыре 12-летн. ублюдка, забили до смерти человека возле подьезда (не дал закурить) и что... детки, подростки с хороших семей.. . стрелять надо.
это надо наказать жестоко для того что-бы это не повторялось.
Сергей Лебедев
Сергей Лебедев
35 919
Это НЕ перебор! ! У него будет время подумать над содеянным.. .
Или вы хотите, чтобы потом вырастали маньяки?
Человек не рождается преступником, его таким делают родители, окружающая среда, сверстники (т. е. воспитание такое было).... и не имеет разницы, совершил он преступление в 10 лет или в 40 - преступление таковым и останется - преступлением...
в некоторых штатах где нет ук ответственность наступает с 10 лет
правильно, но не совсем. у нас даже взрослому челвеку за убийство лет 10 там дают, не больше, а тут...
В Британии уголовная ответственность наступает с 8 лет. Если такой пацаненок убил родного брата в 11 лет, то страшно представить что он сделает лет через 5. Это не столько наказание для него сколько возможность обезопасить общество от таких отморозков которые не ведают что творят
Антон Колос
Антон Колос
3 984
Кажется, а что делать?
бред. даже не верится. а где были родители
ZK
Zhanik Konabekov
545
за что наказывать? он защищал свою национальную безопасность от будущего конкурента!
клонтон, буш, обама и их правительства убивают другие народы тысячами защищая свою национальную безопасность и их награждают.. . парадокс однако.. .
почему им убивать можно, а другим низя???
Мальчику во-первых 12 лет, я считаю заслуженно получил пожизненное. В 12 лет ты уже понимаешь что делаешь и должен нести за это ответственность. Это уже потерянная для общества личность.
Мать тоже виновата, раз не уследила такой оплошности в воспитании ребенка, возможно сама любила распускать руки.
Но даже если этому мальчику дали бы не пожизненное - тюрьма это тюрьма. Детские колонии намного страшнее, дети не знают границ, во время не остановятся, считают себя всесильными и прочее. Допустим выйдет он из тюрьмы лет через 10, и что получится? Озлобленное существо, которое возможно убьет уже целесообразно кого-нибудь. Нужно отгородить общество от такой угрозы.

Похожие вопросы