Общество

...Почему Гитлер начал так хорошо, а закончил так плохо???.

MX
Mistor X @***@
25 305
К величайшему сожалению ( эти ошибки привели к гибели более 50 миллионов) - черезмерно увлекался мистикой и никак не мог предположить, что его собственные теории и выводы могут никоим образом не совпадать с реальным положением дел.
Екатерина Довженко
Екатерина Довженко
84 246
Лучший ответ
Он делал много ошибок, ему не следовало нападать на Россию, это его главная ошибка.
Он был хорошим оратором, но никудышним политиком.
Его ошибки во внутреннней политике и внешней, привели Германию к позорному краху...
Сыманович Юлия
Сыманович Юлия
79 398
А, ведь, правильно народ пытается уточнить - что именно он хорошо начал? Приход к власти? Вывод Германии из кризиса? Внешнююполитику? Войну, наконец?..
Он начал от безысходности, загнанный зверь набрасывается от отчаяния.... свою смерть он лишь отсрочил на 4 года. иначе бы СССР всю Западную Европу взял бы за 3-4 месяца. Как говориться - нанес упреждающий удар, но СССР огромен и народа у нас много....
Замыслы были поганые.
Виктор Захаров
Виктор Захаров
74 671
Зря он на нас попер. Вся Европа давно была под его пятой.
Да, не начинал он хорошо. Принял страну разоренную, поставил ее на военные рельсы, и что сделал, то и сделал. Главное мы знаем, чем закончил.
Начал хорошо это про его мазню? Лучше бы был посредственным художником...
Катенька -<-<-@
Катенька -<-<-@
68 379
хорошо смеется тот-кто смеется последным!
Евгений *****
Евгений *****
34 419
Надо было не гнобить, а приручать население на оккупированных территориях. Это было реально - отношение к советской власти у населения было то еще. По сути, это Геббельс войну просрал: надо было делать положительный ПиАр Германии на оккупированных территориях.
Ольга Зимина
Ольга Зимина
25 217
ошибочная идеология превосходства арийской рассы, и геноцид остановили умалишенного политика. если бы не жестокость фашистов возможно граждане СССР и сменили свою тиранию ...:)
В России все плохо кончали - монголы, поляки с их смутным временем, Карл XII, Наполеон
Евгений ***** теперь они же едутв Россию под видом гастарбайтеров!
потому что ввёл войну на 2 фронта. Ещё Отто Бисмарк говорил что войну ввести на 2 фронта нельзя.
что немцу хорошо, то русскому плохо и наоборот
А хорошо начал - это как в твоём понимании?
Inna Berestovaya
Inna Berestovaya
13 975
тогда еще Виагры не было
всему есть границы
Руслан Омуров
Руслан Омуров
8 519
Что хорошо он начал?
Вера Бобренок
Вера Бобренок
7 908
что ты несешь? войну хорошо начал?
Он начал плохо, а закончил хорошо!
Ближе к 32 г. XX в ему предлагали олигархи свои деньги, взамен требуя ужесточить условия труда на заводах (мол, мы богатеем и ты будешь у руля) . Он их не послушал, посчитал военную мощь превыше экономической. Зря. Бабки правят бал, особенно когда полиция весело лупит дубинками непокорных.

Что до самой войны, то надо делать целый военно-тактический анализ.
"На любую нашу хитрость Россия выставит свою дремучую глупость, которую мы никогда не в состоянии предусмотреть, а значит как всегда проиграем! "(О. фон Бисмарк) -плохо Алоизович учил Историю и поэтому не знал, что к России нельзя подходить с немецким прогматизмом и расчетом!
Слишком увлекся, мания величия
Потому, что "русские не здаются"!))
потому что через мерное употребление грибов приводит к не обдуманым поступкам)) )
на Русь нельзя было нападать.... вот и получил Адик по шапке....))))))))))
Володя .
Володя .
354
Это потому, что Наполеон так же закончил.
просто он неоценил силу руско советской армии