Общество

Один психолог написал в сети - если у человека мало денег , значит он -дурак. Вы согласны с ним? ( и почему)

Egor Semenov
Egor Semenov
1 266
потому что такие люди как показывает практика совершают такие поступки после которых действительно понимаешь что в мире есть разделение .согласна на все 100
Андрей Гайсин
Андрей Гайсин
62 831
Лучший ответ
Он не психолог, он просто псих.
Его духовное богатство измеряется деньгами.
У каждого своя психология и у психологов тоже. , но наличия ума никогда не определялось размером кошелька.
С каких пор ты считаешь психологов умными образованными людьми? Это ведь шарлатаны с дипломом.
Насколько я помню это самая паршивая специальность на которую учатся все кому не лень за деньги.
( знаний видимо не хватает осилить другую специальность )
Андрей Князев
Андрей Князев
78 779
Точно. Дурак. . Как можно. без денег?. . Они есть везде, только дурак, их - не видит..
Да, это так, но отчасти, люди просто боятся в том признаться, смотрите сами .. (по ответам)
сейчас каждый, купив готовый диплом может себя психологом назвать
Не думаю, что Диоген был дураком. А психолог вполне возможно.
Исходя из его определения и из жизненных наблюдений, дурак- категория не постоянная. Сегодня денег нет, а завтра - воз.
Ирина Тюмень
Ирина Тюмень
96 649
Частично и не хочу оправдывать такого человека. Оправдывает только его настрой на хорошее и доброе. А на самом деле реальность жестока.
ага перельман-не жаждиющий их-тобишь денюжек-уже доказал-все-что люди твари в борьбе за них-денюжек то
ну не обязательно целью жизни человека могут быть деньги, поэтому согласна, но частично
Александр Гордеев Мадама не потеет?..
Нет не согласна.... сейчас не всех есть деньги, кстати у меня дочь психолог и получает после всех высчитов на руки 3800 руб... (вот она у меня псхихолог и не дура с красным диплом закончила вуз )
Egor Semenov Здравствуйте, не может быть, чтоб специалист так мало получал.
А кстати, она ведь вполне может консультировать за деньги, что ей мешает это сделать, как считаете?
Плюнь в лицо этому "психологу". Если у человека много денег, то это ни о чем не говорит. И в подтверждение тому у меня есть много жизненных примеров.
Не согласен. В противном случае - Маркс, Ньютон, Бальзак, Суриков - дураки?!
Аня Бекренева
Аня Бекренева
24 470
Ярослав Удовицкий Маркс не дурак. Он алкоголик и идиот. А Суриков - посредственный художник.
Ха! "Психолог" - для меня вообще слово ругательное ;-)
Саша Назаров
Саша Назаров
22 599
нет, он не прав
хотя суть его мысли понятна
но, незачем ее делать оскорбительной. Это свидетельство непрофессионализма психолога
Отчасти. Есть умные, но не везучие люди и везучие дураки.
сам он дурак! и как интересно он их зарабатывает? я к ним не хожу их трепню слушать за деньги.
ДС
Дина Седых
15 839
Жабенятко какое-то, наверно... Они прикольные, когда через "дырочку" надуешь-ныряет, а оно не получается... Я их не слушаю.
ЕГ
Евгений Гаро
14 076
Дурак тот, кто это написал! А умные в основном как раз те, у кого денег мало! Талант должен быть голодным!
Сергей Козак
Сергей Козак
12 985
Сам он дурак. Да ещё и жизнь не била....
Sagdat Inkarov
Sagdat Inkarov
8 215
да вряд что этот человек психолог квалифицированный
Этот психолог самый настоящий дурак. Конечно же не согласна.
Алексей Пысин
Алексей Пысин
4 529
не согласен, потому что не мало на Земле богатых дураков
Я бы сказал, что он неудачник...
Конечно же никто с этим не согласен.
ну видимо он имел ввиду что человек не способный заработать денег-дурак (так как ему не хватает ума для заработка) , хотя я с этим не согласен!! ! Что значит "Мало денег"? Для кого то 1000000 в месяц этого очень мало (миллиардеры и т. д) а кому то и 5000р вполне хватает.. . так что этот психолог сам не далеко ушел от того про кого он писал
че попало
Раз волнует тебя чужое мнение и боишься попасть в разряд дураков иди работать где есть кормушка в Гаи или администрацию например и приобретешь статус "умного"...
Berik Adilhanov
Berik Adilhanov
128
Egor Semenov Скорее всего, это ты боишься чужого мнения
Хотя я сам боюсь именно отсутствия денег, что тут скрывать

Похожие вопросы