Московское метро- самое красивое в мире. Зачем Сталин строил такую красоту для простого народа ?

Заботился о народе, поэтому и метро такое построил, он и цены снижал постоянно на всё.
А метро у нас действительно красивое, за границей хуже, у нас не метро, а музей искусства.
Согласен

С расчетом на коммунизм!!!

сатрап.

Это был - символ. Символ грядущего коммунизма. Своеобразный храм, входя в который, гражданин, до этого потевший на конке, трамвае, или просто топающий пешком, должен был "проникнуться" и "ощутить"...

так-таки и для народа)))))))) ) гы.. . метро намного больше и функции у него тоже всякие разные, кроме как быдлоту на работу возить.. . сталин вообще и метро и спецпоездами вовсю пользовался и перемещался по москве как хотел, и улиц не перекрывал без надобности и грохнуть его было невозможно... вот так...

насчет самого красивого спорить не стану, вон люди пишут в стокгольме им лучше нравится. но!

московское метро начали строить в 30-х годах. И первые станции тогда же сдавали. Думаю на тот момент это была бомба и культурный шок!

Молодец Сталин!

не изучив своего прошлого, невозможно построить успешного будущего.
Эпоха сталинизма до сих пор является крайне плохо изученным периодом советского периода по двум причинам.
Первая.
Коммунистические постсталинские историки не могли давать объективную оценку этому периоду по политическим мотивам, так как пришлось бы показать огромный вклад в модернизацию экономики зарубежных компаний, специалистов и технологий, а также личный вклад опального вождя.

Вторая.
Посткоммунистические либеральные историки, по тем же конъюнктурным причинам, не могли себе позволить правдиво осветить организующую роль партии и её гениального руководителя в деле строительства сверхдержавы. В результате история эпохи сталинизма до сих пор является терра инкогнита. Именно тогда были успешно решены системные проблемы государственного развития: ликвидация коррупции; модернизация экономики; создание эффективных институтов госуправления и т. д.

Почему же не востребован успешный отечественный опыт, когда уже 20 лет не удаётся решить те же самые проблемы развития государства. Да по тому, что вместо того, чтобы судить о сталинизме «по делам его» (как и полагается порядочным православным людям) , политиканы предпочитают судить «по грехам его» (хотя это уже прерогатива всевышнего) .
----отсюда делайте вывод. Сталин не строил себе дворцов, элита того времени не жила на Рублёвках, не покупались яхты и дома зарубежом. Не было, практически, различий-богатый и бедный, строились театры, дома отдыха, санатории для детей, ну и метро.

насчет "самое красивое" да еще и "в мире" ГЛУБОКО заблуждаетесь

Сталин жил для простого народа...

прост был, не ходил в "бриони",как лапочка демократ-патриот путин и прочие

понтануться решил перед народом, тиран хренов.

Это было одно из олицетворений мощи Советского Союза, на простых людей ему было наплевать, просто, как говорится, совпало приятное с полезным. И иностранцу показать не стыдно, да и свой на каторгу вовремя доедет.

Это может утверждать лишь человек, не видевший в жизни ничего, кроме телевизора "Рубин".