"о попытках разоблачения коммунизма" внутри

Когда коммунизму говорили: "В обществе не может быть равенства, так как сие равенство не заложено в самой природе человека, оно чуждо природе человека" Но коммунист с рвущим на части воздушные потоки, отвечал: "Мы имеем ввиду равенство социальное....когда каждый член общества имеет равные шансы и возможности" Но теперь я хочу спросить Вас: Разве социальное равенство, которое Вы предлагаете не является тем же самым равенством, которое чуждо природе человека и которое не может быть достигнуто обычным путем, но требовалось работа целой плеяды пропагандистких инструментов, чтобы общество "ощутило" это мифическое равенство ???Разве можно назвать это равенством, идеологические остатки идеологии, канувшей в вечность ???Нет, нельзя. Далее. По мере развития цивилизации, по мере того, как будет совершенствоваться биологический, социальный и иной облик человека, количественный состав цивилизации будет стремиться к повышению качества генетического материала. Естетсвенно, повышение качества не может произойти без уменьшения количественного состава цивилизации. Если хотите, это отдаленная теория "естественного отбора" в геомасштабе и СО взглядом на перспективу и будущее, как минимум на 500 - 1000 лет, а не "пятилетки в три года". Качество генетического материала (физиологические, интеллектуальные, предрасположенности к процессу эволюции ) будет расти не в результате уменьшения количества этого материала, но скорее потому, что это является следствием закона: "Количество не может перейти в качество без уменьшения количества, т.к. уменьшение количества перераспределяет эти качества, изъятые у уменьшенного, на меньшее число, концентрируя качества и повышая их на меньшем количестве" Прошу еще раз внимательно прочитать, прежде чем опровергать в нем не нуждающееся. Вот теперь, товарищи остатки коммунистической идеологии, как Вы себе представляете общество "рабочих и крестьян" в ракурсе описанного мною определения ? Как Вы представляете себе эволюционное совершенствование биологического облика человека через года, не развивая в обществе его эволюционные потенциалы, глупо оперируя "идеологическими" концепциями коммунизма ???Ибо коммунизм предполагает искоренение индивидуальности (классовая борьба они это называют) до состояния класса "рабов" или класса "рабочих и крестьян". Но именно в повышение индивидуальной состовляющей общественного развития будет способствовать эволюционному развитию, а не ее искоренение. Утопия. Я даже молчу о том, что от самого коммунизма в Вас ничего не осталось, не говоря уже о том, что коммунизм слишком мелкая идея, слишком в будущее не заглядываемая, слишком пороками себя дескаредитированная, чтобы удостоиться того, чтобы о ней упоминать. Мне было бы стыдно назваться коммунистом. Даже тяжело себе представить, что их было 20 млн человек. Прав был и Солженицын и Сахаров... относительно Вас... Что Вы думаете, о моем мнении ???