Общество

Сейчас модно стало покупать пистолеты (травматические и огнестрельные). Зачем?

Для самообороны? От кого может защитить травматический пистолет - отберут и на тебе же его и опробуют. Да и огнестр. пистолет создан только для того, чтобы производить контрольный выстрел в голову, а для перестрелки он не пригоден. Ваше мнение?
А многие берут для выпендрежа.
Алина Шкодина
Алина Шкодина
72 314
Лучший ответ
Оружие мощный стимул к уважению. У нас не умеют уважать соседа и прохожего, а если каждый у каждого будет подразумевать в кармане оружие, то будут и вежливей и уважительней сразу станут, перестанут тыкать, хамить. Владельцы стоянок наконец то загонят своих псов и наденут на них намордники без всяких административных взысканий. Чиновник в кабинете будет напряжен от ожидания посетителя, и готовить красноречие чтобы его не разозлить. . Кольт- лучший демократизатор, он уравнял в правах и ковбоя и владельца невтевышек. . Он бодрит тех кто ворует и не знает меры, тех кто лезет в чужое окно. Он приучает к понятию того что собственность неприкосновенна, и отменит замки на автомобилях. Это примитивная справедливость, но начально необходимая для привития уважения и культуры личности в обществах с рабским менталитетом.
В индейцев и ковбойцев в детстве не наигрались.
РГ
Раиль Галиев
59 319
Владимир Черненко ага, а машины покапают те кто в детве не наигрался в машинки, да?
И я за то-не надо. Лучше всего гранату Ф-1,а чеку притаранить к кошельку. Потащат кошелек-граната и того. И усех гадов враз положить. Ну самого себя-то уж судьба такая, но зато сколько гадов угробить можно-жуть! Опять же следующее поколение спасибки скажет, что значится телами своими их закрыли.
в умелых руках и спичка оружие! а уж железка да ещё и стреляющая чем либо- у. у. у. у....
оружие это инструмент
само по себе оно ничего не делает, как сама по себе не поедет машина
им нужно уметь пользоваться
у професианала оруже отнять это на грани фантастики, в вооброжении конечо всё выглядит красиво, но по факту меньше секунды нужно подготовленому человеку что бы достать оружие, снять с предохранителя, дослать патрон в патронник и произвести первый выстрел, а когда этотв ыстрел будет сдеал приятного нападающему будет мало.
но здесь стоит разделять понты пацанские, что мол всё валын сразу крут, и дей-о людей поль-я оружием как инстументом.
очень ошибочно недооценивать последних и переоценивать первых и уж тем более герсти все обладателе йоружия водну гребёнку

оружие это мошнейший инстурмент, что вы имеете под констрльным выстрелом в голову и перестрелами я честно говоря не понимаю.
Не отберут если стрелять точно в глаз. С помощью травматического пистолета можно оставить без глаза и тем самым напугать нападающих, в общем очень полезное приспособление для самообороны.
Вера Данилова
Вера Данилова
4 354
Очередное промывание мозгов политиков обществу, если Вы не заметили, общество у нас криминализированное, все уже верят, что крупные города поделены на "сферы влияния", а обычные граждане могут стать средством достижения целей, поэтому чтобы им не стать, сохранить свои сбережения, честь, достоинство, если на это есть хоть малый шанс, они и покупают данные виды оружия
Tatjana Schildorf
Tatjana Schildorf
694
Александр Андреев у кого есть сбережения - минимум пулемёт дома завалялся - вот это оружие, а то что легализуется очень похоже на видимость самозащиты...
Травмат - полное дерьмо.
Короткоствол - для остановки преступника, а не уличных боёв
Сообщество "ПРАВО & ОРУЖИЕ. Гражданская оборона. " На Маил Ру. там найдёте более подробный ответ

Похожие вопросы