Закон Дарвина верен?

Не для всех. Кто не верит в Бога-те от обезьяны))

нет.. обезьяны подвели..

Народ деградирует - идет обратный процесс

Отбор как раз происходит у нас в россии слабые вымирают пачками каждый год минус миллион жителей страны а государевым слугам из израиля по куй

А чёрт его знает верен или нет)

У некоторых процесс пошел в обратном направлении

Вы имеете в виду законы эволюции и естественного отбора? Да, безусловно. В природе действие этих законов прозрачно. Что касается социума, то, поскольку вся человеческая деятельность находится в противоречии с законами Дарвина, в социуме он тоже работает, разумеется, но не непосредственно, а достаточно опосредовано.
Если по простому - не прямо, а сбоку заходит)) )
Нужно, кстати, иметь в виду, что Дарвин НИКОГДА и НИГДЕ не утверждал, что человек произошел непосредственно от обезьяны.

Все это фигня. Мне больше по-нраву теория Космическая)

Обратный процесс также!:)

Верен!!! И претерпевает обратное РАЗВИТИЕ!!!

Мои родственники это Адам и Ева!

Воистину людское поведение (облаять, покусать и пр.... ) Вот мы люди, порой превращаемся в животных.. Это несомненно, а у них это естественное поведение. Есть и еще отличие: животные не . жрут себе подобных и убивают ради необходимости, А люди? То-то же! Стоит задуматься!

))) Ну-у-у-у-у-у.. . Если ...пес вас так?!.. То регрес ваш налицо.. . ))) Превращение человека в животного забитого идет.. . )))

Вам врут! Это миф. Нет такого закона. Это недоказанная теория. И не Дарвина, а его последователей.

Закон-то верен, но он имеет обратную силу....

абсолютно нет

Верен в той части, что некоторые люди произошли от обезьян гораздо позже других.
Хотя, лично я, верю не в эволюцию, а "по образу и подобию".

Очень сомнителен. Скорее предположение, чем Закон.

Конечно верен, вокруг оглянитесь! Процентов 10 вчера с дерева спустились, еще процентов у 20 там папы-мамы или дедушки-бабушки! Неужели не замечали?

Нет, не верен, разумное животное оскотиниваясь дальше ( теряя контроль над эмоциями и инстинктами полностью ) , скоро ( по космическим меркам ) станет приматом и на земле начнут бродить новые виды с белой, чёрной, красной и жёлтой кожей, это будет КРАХ нашей цивилизации, и закончится её ИНволюция . Верной дорогой идём . Потея Нравственности полностью - это и конец человеческой цивилизации . Обшество людей - превращяется в СТАЮ зверей .

Нет, давно оспорен. НЕ от обезьяны....

Знаешь, многие думают, что человек отличается от обезьяны только отсутствием хвоста и густой растительности на теле. И совершенно забывают, что эти вторичные признаки не являются определяющими и главными.

Главное отличие - мораль (моральный кодекс) внутри человека. Об этом писали многие мудрецы... .

Исчезает мораль - и человек превращается в животное. И этот процесс необратим.

потому что
"еще никому не удавалось превратить животного в человека.. . " М. Булгаков. Собачье сердце.

Кроме Библии, другого то нет. Спорят и том и о другом, но никто ничего и не доказал обратного основательно так, что вывел бы другую теорию

Верен, как будто для нашего времени)) Процесируется неимоверно быстро)) Вот и думаю почему так много животных с паспортами))

этот пёс как раз ошибка в теории Дарвина..)))

Не правильная собака какая то. ( Вот она точно от обезьяны произошла.

Верен для обезьян

Я вчера только с пальмы слез, пока не знаю кто такой дарвин, но хочу сказать что любой закон, как и материя, да и любое явление, имеет противозакон, и верность их равнозначна

Ты подожди, этот пес скоро у Тебя жену уведет " на прогулку "

нет разумной альтернативы дарвинизму
кроме как дополняющих иных путей эволюции

Закон Дарвина здесь не при чем.
Каждый выбирает сам - быть животным или человеком.
Водитесь с человеками и сам будь человеком.

Все понимаю. . Облаял, покусал, запинал.. . Деньги-то как отобрал? :) Если добрался - знацца, эволюционировал. . :)

п. с.
кхм. .
Стишок забавный вспомнился. . Точнее сборник из двух стишков. .
«Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон… »
«Но сатана недолго ждал реванша:
Пришел Эйнштейн – и стало все, как раньше» .
При этом никто не говорит, что Ньютон был полностью неправ.
Дарвин был прав. Настолько прав, насколько он мог быть прав, имея в своем распоряжении все данные своего времени. Если сейчас генетика доказывает несколько иное (к примеру, что у человеков больше общих генов со свиньями) - флаг ей в руки. На то она и наука, чтобы развиваться, искать и доказывать. В любом случае, где вменяемая альтернатива теории эволюции (если не зацикливаться на обезьянах и остановится на самом эволюционировании) ? Если кому-то нравится кивать на высшие силы - пожалуйста. Только не надо при этом забывать, что жить пока приходится здесь и сейчас....

ну если вас устраивают предки от обезъяны - то верьте Дарвину)) )
удачи!)

Вот Хрущёв. . мы его благодарим. . что прекратил кровавую резню собственного народа. Разве должен я благодарить первого встречного за то, что он меня не убил, а прошёл мимо?
Мы все запутались в простых нравственных понятиях.

кому что....

С кем поведешься, того и наберешься

теории Дарвина около 200 лет. а до него все тупые были, не додумались! ? мне больше нравится быть божьем созданием, а не обезьяньим.

Я думаю что "нет" - потому что уже сколько лет существует человечество и не одна обезьяна не стала человеком

Скорее наоборот, из людей в обезьян. Народ то деградирует.

Вы бобёр! нет ни каккого закона Дарвина и небыло никогда!!!! Существует выдвиннутая дарвиномТЕОРИЯ.

идет-полным ходом

Процесс то идёт, но оччень медленно... Но обратный как быстр !!!Стакан завернул - расфуфырился, как петух .Второй -загавкал собакой. Третий - начинает пинатся и лягатся, как лошадь. После четвёртого как свинья может в луже загорать. А дальше всё - АМЁБА !!!

1).ВоИСТИНУ "закон" Дарвина верен: "Все ОБЕЗЬЯНЫ ПРОИЗОШЛИ от Дарвина! "
2). :)

На некоторых смотришь и веришь что верен.

трава зачетная у тебя.

сказка ложь да в ней намек....

Нужно, кстати, иметь в виду, что Дарвин НИКОГДА и НИГДЕ не утверждал, что человек произошел непосредственно от обезьяны. Я на сто процентов уверен что первобытный человек взял в руки палку не для того чтобы сбить созревший плод а для того чтобы дать по голове тому кто его первым сорвал. А если БОГ создал человека по своему образу и подобию то....

Нет.

думаю что есть в нём доля правды