Вопрос для тех кто читает.

Перестали потому, что не стало гос заказа на книги подобного рода

В моде стали, буковские, солженицины, суворовы..

Художественой литературы согласен... а вот мемуаров достаточно, например Судоплатова...

потому что к власти пришли контрреволюционеры. Так что читай теперь дашкову с марининой..))

http://www.flibusta.net/s/155

как раз про мента

Это была пропаганда. Нет государства - нет пропаганды.

Пишутся. Например, «Чапаев и Пустота».

Оказалось б=л=я не тем путём шли, во чепуха то какая, а сейчас тем, вообще бред....:)))

так нет уже этих патриотов (кто видел и кто сидел )

Наоборот, после развала СССР, особенно после 1993 г. когда расекретели часть архивов КГБ про них пишут очень много. У ФСБ есть свой ежемесячный журнал где всегда публикуют архивные данные по этой теме.

Пораскиньте мозгами. Серьезная литература описывает те события в которых автор осведомлен, а значит он должен быть современников этих самых событий, плюс минус лет 10 максимум. В противном случае это фантастика. Есть исключения, когда автор пишет с чужих слов, но живых уже не много я думаю или это статейка которая отталкивается от уже существующих произведений.

Чингиз Абдулаев

потомучто всех Героев (кому-то герой ОлегКошевой, а комуто бендера, комуто сталин и берия отцы, а ктото николая II к героям причисляет (хотя мог и по-тихому за границу свалить, никому не нужен был по сути) ) смешали в одну кучу и теперь тронь эту кучу, чтоб достать Александра Матросова, сразу "умники", знающие историю по новой школьной программе павлика морозова вспоминают, Гайдара обсирают...

Есть такая книга "1941", очень советую