Общество

Почему "великими" в мире считаются именно те, кто укокошил как можно больше народу, а не те, кто сделал благо?

Македонский, какой-нибудь там Дарий, Наполеон... Таких типов преодстаточно и в российской истории. Тот Петр хотя бы... Но почему никто не называет великим его отца -- царя Алексей, прозванного в народе "Тишайшим", потому как за время его правления Россия жила более-мене мирно, без потрясений и жертв, в то время как мирным путем ему удалось сделать и в международных делах поболее, чем те, кто с мечом... Можно еще вспомнить Александра Второго-Освободителя... Отменил крепосное право, не ввязывался в войны, задумал конституцию... Ан, нет! РЭволюционеры гоняли его как соленого зайца и после шести, кажется, покушений укокошили все-таки! Почему "великий" обязательно должен быть извергом и кровопийцей?
ГВ
Галина Высокова
6 392
А много ли достигло "добро без кулаков"?

Александр? - а что толку с его более чем половинчатых реформ? - Каков практический результат, особенно если сравнить с тем же Петром I
Guwanc Juma
Guwanc Juma
30 378
Лучший ответ
Убей одного и прослывешь убийцей, убей миллион и прослывешь гением. Парадокс жизни.
СС
Семён Семёныч
84 620
потому что правят мужчины, а у них лидерство и борьба за власть в крови
ЕС
Евгений Севостьянов
84 859
Сергей Казаку А как же екатерина , елизавета, анна?
Нечего себе примерчики !!!:)))) При Алексее Михайловиче произошло присоединении Малороссии в результате русско-польской войны. Было жесточайше подавлено восстание Разина и бунт в Соловецком монастыре. Была проведена Никоновская церковная реформа и начались гонения на старообрядцев. Что то как то не очень. Может быть по другому критерию рассматривают. По степени влияния на дальнейшее развитие истории, государства и общества ?
Кгу Школа-Гимназия №10 Гимназия №10
Кгу Школа-Гимназия №10 Гимназия №10
82 161
Чем тебе Петруха так насолил?
Великим без крови не станешь. Можно прослыть справедливым, мудрым, тишайшим, но не великим.
Сергей Сергеевич
Сергей Сергеевич
68 379
Елена Козлова Так и он же об этом! Но вопрос: почему "Великим без крови не станешь"?
до Петра Россию рассматривали как будущую колонию Швеции, Французы то же имели виды на Россию, а после Петра в Европе ни одна пушка не могла стрельнуть без одобрения России (Европейская байка того времени) При Петре промышленность России выросла в 20 раз, а при Сталине за 16 лет в 70раз !!!вот и суди: великие ли люди вытащившие страну из глубокой ямы в первое государство мира.
МГ
Михаил Гримбовский
57 423
А это закономерность - кто убивает, тот и созидает . Рука об руку идут .
ПР
Павел Решетов
27 831
историю пишет победитель (власть)
Танюша Безпалюк
Танюша Безпалюк
27 615
Может эти прозвища они сами для себя продвигали
Вика Васильева
Вика Васильева
20 193
Все зависит от редактора кого рекламировать
Ruslan Shaymardanov
Ruslan Shaymardanov
17 193
Вы верно подметили. Природа людей такова. Если правитель проявляет кроткость, его затюкают. Это как среди подростков. Значит человечество несосрело еще до общения с Богом.
АИ
Андрей Исыпов
6 421
Потому что великие они на то и Великие, что вершили судьбы целых народов, а всякие тихони боялись принимать глобальные решения. Мирный и тихий не сможет сделать во благо так много как решительный, бескомпромиссный человек.
Chris Christina
Chris Christina
500
Галина Высокова По вашему если укокошить пару миллинов людей , то это и будет "сделать во благо" ???
Chris Christina В некоторых случаях это может быть действительно во благо (например, во благо Франции, но в ущерб другим государствам). И твой вопрос некорректен: великими считаются не только те, кто убивал! Если рассматривать среди диктаторов, то там великими будут те, кто был воинственным, а если среди всех правителей, то великими называют всех, кто вообще добился успехов для своего народа.

Похожие вопросы