"А зачем вы так детально изучаете историю?"

Что бы не делать ошибок в будущем.

Для общего развития.

человек без памяти - дерево без корней. И при чём тут детальность? Нужно смотреть смысловую нагрузку событий.

Я согласен с мыслью, что вполне достаточно знакомиться с историей в интерпретации специалистов. Но и это для некоторых тяжкий труд)) . Дилетанты оценивают исторические детали на уровне эмоций или примитивного-"нравится-не нравится".Но знать конечно надо.

у каждого свои причины для изучения. но пусть бросят в меня камень, я считаю ненужным во всем этом копаться. много ли мы знаем достоверной информации, произошедшей всего 100-200 лет назад? кем был Ленин, Сталин и т. д. : гением или злодеем? однозначного ответа мы уже не узнаем. я уже не говорю о более давних временах. история переврана десятки раз и переписана по заказу

Не узнав фактов нельзя изучать историю, можно лишь пересказывать мифы

Моя дочь в школе кричала: "Зачем этот проклятый Петр Первый родился, зачем нужна была эта революция и война. Жили бы прекрасно, и историю учить не нужно было". История традиционно в нашей семье самый ненавистный предмет. Самый любимый - математика, и все науки, основанные на ее применении. Пусть ее учат гуманитарии...

ая детали этой компании и не помню, и не могу помнить- потомучто незнал, незнаю и едва ли когда узнаю как там и что было, как и все остальные наверное

помни об Иване не помнящем родства

Хм вот пусть такие недалекие люди и не изучают свою историю... историю нужно знать хотя бы своего государства... не зная истории мы будем совершать ошибки прошлого.... и вообще КАЖДЫЙ ОБЯЗАН ЗНАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ

Люблю сказочные рассуждения немцев Шлёццера, Байера и Миллера.

я считаю что все должны помнить.. . я досконально изучил и 1-ую и 2-ую чеченскую. вообщем так-же как и 1-ую и 2-ую мировую должны знать.