Общество

Те, кто смотрел старый фильм "Дюна" Дэвида Линча. Заметили кое-что странное и провокационное? см.внутри.

Скажу сразу. "Дюна" показалась мне просто редкостным бредом. Летающий слизняк. Какие-то просто откровенно пародийные сцены насилия в доме барона Харконеннов. Что-то, что добывают из песка и используют для телепортации и в качестве наркотиков. Желчь гигантских червей, тоже используемая в качестве сильнодействующего психонтропного препарата. Странные видения главного героя. "Червь - это спайс, спайс - это червь" - я долго пытался понять, что же, всё-таки, имели в виду создатели фильма. Но так и не понял. Идём дальше. Дебильное "голосовое" оружие, темпом стрельбы уступающее охотничьей двустволке. Атомные бомбы, никак не повлиявшие на радиационный фон (по месту взрывов сразу же пошли солдаты). В конце концов, сами эпические червяки, неизвестно чем питающиеся и неизвестно как способные передвигать тело такой массы. А чего стоят молнии, сопровождающие этих тварей. Внутри каждого червя есть мощный электрогенератор?.. Впрочем, дело вовсе не в этом. Когда я впервые увидел на экране Харконеннов (а в первые мгновения ещё не было забавных кадров в стиле пародии на фильм ужасов), я сразу же заметил, что Харконенны гораздо больше похожи на нормальных людей, чем Атрейдесы. Может быть потому, что Харконенны как-то искренне смеялись и улыбались, и вообще вели себя естественно. Они не выглядели депрессивными параноидальными психами. И не ловили глюки, ой, пардон, видения. И сидели в светлом помещении, а не в мрачных коридорах. Да и внешность их... Стоп! Внешность... И вот здесь-то и начинается самое интересное. Все Атрейдесы и фремены - тёмноволосые люди. А вот барон Харконеннен и его сподручные - более светлые, или рыжие. Светлые волосы, как известно, свойственны нордическому типу внешности... Да и в лицах злодеев, как мне показалось, промелькнуло что-то... Родное. Что-то наше. Да, что там! Какой там тип внешности. Люди, барона Харконенна зовут Владимиром! Всё. Теперь остаётся только выяснить, почему его воины вооружены не автоматами Калашникова. И почему он не носит ушанку. Нет, какая там ушанка, на Арракесе же жара. Наверняка, на родной планете Владимира круглый год идёт снег и живут медведи. Кстати, в Интернете я прочитал, что оказывается родителей злобного барона, согласно книгам о Дюне, зовут Дмитрий и Виктория. Ну да ладно. Теперь обратимся к положительным персонажам. Они живут в пустыне, в которой добывают наркотики. Их предводителя зовут Муад'диб. Его сестра ходит в чёрной одежде, закрывающей всё тело... Но это всё не важно. Чего уж там, в фильме прямым текстом звучит слово "Джихад". Да и в конце Муад'диб высказывается о Боге и, цитирую, "правоверных". У меня одного возникли определённые ассоциации? Меня удивил не образ "плохих" персонажей, нет. По мне так нет ничего удивительного в том, что в американском фильме главного злодея зовут Владимир Дмитриевич. Но вот главные герои, одержавшие победу в "Джихаде"... Странная фантазия для Западной культуры, не так ли? Конечно, воспринять всю это эпопею всерьёз всё равно не получится. И вместо гневного "Что за хрень?" в конце фильма у меня возникло только лёгкое удивление и смех.
Таня Ракова
Таня Ракова
72 403
я понял о чём вы.
присмотритесь повнимантельнее к фильмам
красная жара, блэйд, разрушитель и дагон.
там, если хорошо покумекать, очень точно поставлены роли светловолосых и кареглазых.
от просмотра фильма "дагон" получите потрясающий эффект.
лично я сначала только удивлялся, но после просмотра осталась одна, ничем неприкрытая, ненависть.
если будете смотреть, то обратите внимание на то, что это "фильм-подарок". в конце, в титрах, это указано.
ВБ
Вера Беличенко
14 230
Лучший ответ
Елена Иванова Это только доказывает что кинорежиссер может полностью переделать произведение под себя.
если не ошибаюсь то фильм "Дагон" сильно отличается от произведение Лавкрафта.
Во-первых, есть новая "Дюна", производства Германии и Чехии, шесть серий.
Во-вторых, у Линча всегда было "свое кино". Он мастер утрировать. Я этот фильм посмотрел впервые лет 25 назад.
В-третьих, Фрэнк Герберт в университете специализировался по арабской культуре, и на практике долго жил в Морокко. Причем среди бедуинов.
В своем предисловии он так и написал - что эта книга посвящается им.
Ну а что до барона.. . ведь Харконнен больше финская фамилия, чем русская. И был он не светловолосым, а ярко-рыжим.
Таня Ракова Ну вообще считается, что финны - очень близкие родственники русских. А рыжие люди встречаются и среди русских, и среди скандинавов.
Да все верно есть так такие параллели и сходства. В любом случае это фантастика и все огрехи можно свалить на фантазию автора, не более. Хотя Джихад и прочее очень сильно навевает кое- какие мысли=)
Отличный фильм
Ирина Акулич
Ирина Акулич
18 951
Да уж, я не смотрел этот "фильм", мне хватило того что тут написано, чтобы понять что это Хрень (да в принципе как и вся американская фантастика) .
А то что вы пытаетесь связать неких героев этого "ужастика" с настоящими людьми - ненадо. Да, конечно, есть схожесть, но оно того не стоит.
Очень интересный анализ вы провели, такой вдумчивый подход всегда приноситплоды. Однако делать выводы по фильму Линча не очень правильно. прочтите книгу, в ней всё несколько иначе. хотя нотки противостояния западной культуры культуре востока весьма чётко прослеживаются. В сущности же харконены представляли собой безудержную алчность и жестокость именно западных капиталистических колониальных империй, тогда как атрейдесы имели больше восточные монархические и духовные черты. Русские там угадываются в обоих домах, потому как не зря Россия зовётся мостом между западом и востоком. А Линч он потом и Линч, что у него всё по-своему, на всё свое очень оригинальное виденье.
Artur Egiazaryan
Artur Egiazaryan
4 291

Похожие вопросы