Общество
Свободный человек — тот, который существует ради себя, а не ради другого?
Доброе утро, Валерий Николаевич! Да, я считаю, что человек должен ЖИТЬ ради себя. НО, свобода не должна переходить с одной стороны в эгоизм, а с другой в жертвоприношение. Здесь очень тонкие грани и очень сложно балансировать в "Свободе". Жизнь только одна и врядли человека обрадует осознание того, что он всю жизнь жил ради кого-то. . Да и никто этого не оценит. Так, что будьте свободны!! ! Давайте себе возможность выбора и делайте его в свою пользу!!!
Людмила Зараковская
Здравствуй, Светочка. Спасибо за умный ответ.
Как Вы тонко подметили " Существует ради себя ". Правда это называется не свободой, а эгоизмом. А Вам бы хотелось что бы Ваши близкие или друзья были эгоистами и существовали только ради себя любимых ?
В принципе - да. Свободный человек, сам, по своей воле, может объединяться с другими свободными людьми в коллектив, для решения каких-то отдельных задач. Так сейчас живут писатели, художники, поэты. Так жили крестьяне до реформ Петра №1. При личных свободах невозможно без силового принуждения заставить людей строить кому-то дворец или дороги.
Тот. кто в гармонии с жизнью во всех её проявлениях...
свободный человек тот, кто имеет и выбор и возможности для реализации этого выбора и служит это к всеобщему благу общества
Свободный человек свободен от стереотипов.
Это бродяга.
Свободен тот, кто не обременен поиском средств существования и все другие ему по-барабану.
Свободен тот, чья голова не забита мыслями о том что заканчиваются сигареты, что сегодня крутит и надо бы выпить пиво, что на улице жарко (холодно, промозгло и т. д. ) - в любом случае плохая погода, что в желудке урчит потому, что он голоден, что рукам надо дать волю делать то что хотят они и тому подобное.
Доброго Вам дня и свободного))
Доброго Вам дня и свободного))
Свободный человек, это человек, чьи права никак не ограничены, кроме прав других людей. Увязка свободы и жизни для себя/других - некорректна.
самое высшее благо на земле-это свобода, в полном смысле этого слова (когда не надо зависить от других).
Вопрос философский. Ответ индивидуален.
Думаю, тот, кто для себя существует-эгоист.
Так что наверно тот кто ради другого.
Думаю, тот, кто для себя существует-эгоист.
Так что наверно тот кто ради другого.
Свободный человек - тот кто на свободе, а не в заключении....
Свободен- когда свободен от греха, а это самое трудное.
Который на фиг кому нужен
Свободен тот кто не зависит от другого!
Мы все живем ради кого-то. Это здорово! Свободный - это тот, который может свободно мыслить.
..в большей степени свободен тот - кто не комплексует, и независим, от окружающего его несвободного общества...
Похожие вопросы
- Христос пострадал не ради спасения России, а ради того, чтобы таких стран, как Россия вообще никогда не существовало?
- ПРАВДА ли, что КУЛЬТУРА ВИНЧА, которая существовала 6000 лет назад на юге ЕВРОПЫ - ДРЕВНЕСЛАВЯНСКАЯ ?
- Почему существует мнение что "обучение ради обучения" формирует специалиста широкого профиля ?
- Какая из 2 позиций верна: 1. Не разводиться ради детей 2. Дети не оценят тех жертв, на которые пошли ради них.
- Согласились бы иудейка, христианка и язычница принять ислам НЕ РАДИ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА, а РАДИ ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА?
- Профсоюзы, которые существуют сегодня, дальше существовать не могут? Они фактически не отражают интересы общества ?
- Кто ради кого больший подвиг сможет совершить,мужчина ради женщины,или женщина ради мужчины?
- Ради чего жить, если ради себя нету смысла, а по сути никого нету, чтобы ради него жить.
- Завершение... А как же быть с рыночной экономикой и свободным рынком, о которых так твердили либералы Гайдар и Чубайс?
- Может ли быть свободным человек .у которого работа и благосостояние целиком зависит т начальника или работодателя?