В идеале ни того, ни другого и не было. А так-у каждого свои преимущества. Нужно комбинировать частную собственность, но иметь социальное обеспечение населения и тд. А выходит в крайности, или давайте все государственное, или все частное (как в США-осталось только армию сделать частной). Так что надо смотреть.
Лично как по мне-скандинавский капитализм.
Общество
Что лучше:коммунизм или капитализм?Какой строй более эффективен?
Конечно, коммунизм
увы---не то и не это во всём мире себя не оправдало
Капитализм, это даже Ленин доказал, когда НЭП ввел
Чем Один отличается от Другого ?
Все эти ИЗМЫ отличаются друг от друга, в основном, нашим с Вами отношением к СОБСТВЕННОСТИ, суть - предметам потребления и стредствам производства. При капитализме ВСЁ это принадлежит буржуям.
А кому ВСЁ это у НАС принадлежало с 1917 по 1991 г. г ???
Всё правильно - государству, то есть - никому, это по нашему.. .
Значит мы имели самый настоящий и махровый ГОСКАПИТАЛИЗМ !!!
(Точнее - это ОН имел всех нас) .
В принципе - госкапитализм не так уж и плох был.. .
Только вот об ЭТОМ нужно людям правдиво так и сказать !!!
Все эти ИЗМЫ отличаются друг от друга, в основном, нашим с Вами отношением к СОБСТВЕННОСТИ, суть - предметам потребления и стредствам производства. При капитализме ВСЁ это принадлежит буржуям.
А кому ВСЁ это у НАС принадлежало с 1917 по 1991 г. г ???
Всё правильно - государству, то есть - никому, это по нашему.. .
Значит мы имели самый настоящий и махровый ГОСКАПИТАЛИЗМ !!!
(Точнее - это ОН имел всех нас) .
В принципе - госкапитализм не так уж и плох был.. .
Только вот об ЭТОМ нужно людям правдиво так и сказать !!!
Социализм с элементами рыночной экономики.
коммунизм, по определению.
Теоретически-коммунизм... Практически его еще не было
Для ответа на Ваш вопрос, следует подробно раскрыть это Ваше "ЭФФЕКТИВЕН". Кому конкретно (включая и социальные группы и отдельные личности) , для чего, в каком масштабе времени, с какими параметрами стабильности, на какой конкретно территории, какие взаимоотношения с другими системами (если мыслить в планетарном масштабе и быть ближе к реальности) ? И то это все теория.
Коммунизм, т. к все средства производства в руках государств.
для богатых лучше капитализм. для бедных - коммунизм
Коммунизма еще небыло ни в одном государстве, поэтому мы не можем судить насколько он хорош. Если вы имеете ввиду советский социализм - то, естественно, лучше капитализм.
смотря в какой стране
как правило коммунизм, когда все равны как на подбор.. . но щас права человека и все такое.. . не согласится люд простой отказаться от 2 машин, 3 квартир и т. п. смотри как получается, каждый революционер дает еще больше воли простому народу.. . иначе как ему повести за собой массы? была монархия, отменили крепостное право, чуть потом октябрьская революция, потом путчь, конституция.. . и т. п.
трудно сказать... у нас что коммунизм был с кривым лицом... что капитализм с кривой рожей....
Похожие вопросы
- капитализм и коммунизм грохнулись, дальше какой строй?
- Вопрос про коммунизм и капитализм.
- Скажите, а что за общественный строй у нас сейчас, никак не пойму, с коммунизмом покончено, капитализма нет и в помине?
- Что лучше, коммунизм или капитализм?
- Почему нельзя вернуть коммунизм? При капитализме, деньги - сила. Если у тебя нет денег, то ты не стоишь ничего
- Как же все таки замечательно что у нас не коммунизм, а капитализм, и никогда у нас в стране не будет этого коммунизма
- Русский народ опытным путем подтвердил догмат о превосходстве коммунизма над капитализмом?
- Чем отличается "коммунизм" или "капитализм"от "глобализации"?
- Кто может объяснить что такое коммунизм и капитализм?В википедию я и сам могу зайти)) Ну более понятным языком..
- Так всё-таки, что вам ближе по духу, и пониманию, Коммунизм, или Капитализм?