Согласен.К сожалению,вы в формулировке вашего вопроса полностью правы.В древних государствах-Греции,Риме-права на владение оружием и ношение его не имели как раз только рабы.Самая бесправная часть населения.Все остальные,включая и совсем бедных людей(но не рабов!)-такое право имели.
Вот и возникает,в связи с этим,сегодня безрадостная такая аналогия.Видимо-мы,жители современной России,для наших властей-как древнегреческие и древнеримские рабы... Раз нам,как и тем рабам,не доверяют ношение оружия. То бишь-не доверяет современная российская власть своим собственным гражданам,держит нас за стадо баранов. Абидна-с!...
Хотя на самом деле истинные причины того,что власти так опасаются доверить народу оружие-они понятны.Власти боятся,что это оружие народ направит против них,вот и всё! Что отвечать за свои самые различные негативные деяния по отношению к народу властям придётся! Вот именно поэтому и только поэтому и не издаёт(и не издаст,видимо...)власть закон о легализации оружия в России. Потому как над вооружённым народом властьпридержащим никогда бы не удалось так безнаказанно издеваться,как издеваются они над невооружённым.Вооружённый народ власти унижать себя не позволил бы никогда!...
Ну а что касается этой очень знакомой уже "отмазки" властей(не так давно по какому-то каналу ТВ какая-то чиновничья крыса выступала-так чуть ли не открытым текстом в прямом эфире это выдала,дабы в очередной раз унизить наших людей,скотина...)по поводу того,почему якобы нельзя нашему народу доверить оружие,которой склонны почему-то верить и сами многие наши люди и которую выдвигают обычно в качестве своего главного аргумента все противники легализации огнестрельного оружия-"если легализовать оружие и дать его нашему народу-то все перестреляют друг друга",то это на самом деле бред сивой кобылы. Уничижительный по отношению к гражданам России бред...
Потому как если посмотреть на официальную статистику МВД(а в этом случае МВД можно доверять),то только 0,01% всех преступлений,где применялось огнестрельное оружие,совершались с использованием легального оружия.Только лишь 0,01%! Ничтожно малое количество. То есть почти во всех преступлениях,более чем в 99%-применяется именно НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ ОФИЦИАЛЬНО,НЕЛЕГАЛЬНОЕ оружие. Это и логично абсолютно.Никакой человек,находясь в здравом уме и твёрдой памяти,из своего официально зарегистрированного оружия стрелять направо и налево в людей никогда не пойдёт. В противном случае-его по пулям и гильзам в 5 минут вычислят.Так как пули и гильзы от легального оружия находятся в пуле- и гильзотеках МВД.И тогда сидеть в тюрьме этому человеку,уже не отмажешься. И именно поэтому с легальным оружием абсолютно никто и никогда перестрелки устраивать не решился бы.Это совершенно точно.Наши люди не идиоты и прекрасно понимали бы,что их официально зарегистрированное в МВД оружие-это прежде всего ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
И-ещё факты из статистики.Подавляющее большинство совершаемых и совершённых в пылу ссоры(между какими-либо родственниками или приятелями там)бытовых преступлений со смертельным исходом совершается при помощи самых обычных бытовых предметов.Кухонных ножей,утюгов,гантелей.В деревенской местности к таким ещё и лопаты с вилами добавляются.Именно при помощи перечисленных вещей львиная доля "бытовух" случается.А никак не при помощи огнестрельного оружия и,тем более-легального! Следуя логике противников свободной продажи и легализации оружия в России,нужно в таком случае,что,запрещать и свободный оборот кухонных ножей с утюгами,гантелями и лопатами?! Ведь всеми ими в разы больше неуравновешенные люди калечат и убивают друг друга! Но ведь запрещать ножи,утюги и т.д. никто не станет. Тогда почему же нельзя официально(разумеется-с обязательной регистрацией оружия в органах МВД и с проверкой претендентов на его приобретение по всем учётам-психам,наркоманам и другим ассоциальным слоям конечно же никакого оружия не давать,а нормальным здоровым людям-почему нет?!)разрешить в России продажу огнестрельного оружия?
Общество
Рабам оружие не положено - это только для свободных граждан?
Для свободных от мозгов или отставших в развитии, как минимум, на два века.
Не запрещено иметь железный кулак
вы правы
Я думаю, оно не нужно ни рабам, ни свободным гражданам! А то слишком много примеров " освободившихся" граждан, которые бегают и убивают остальных таких же свободных!
Чем более быдла в государстве-тем сложнее получить оружие.
чтобы обозлившиеся рабы не напали на хозяев.
Похожие вопросы
- Оружие запрещено потому что Рабам оружие не положено?
- право на владение оружием это право свободного гражданина на своей земле..это священный закон который выполняется даже в
- Почему граждане США имеют право носить оружие, а мы - гет? Моё личное мнение: Граждане США - свободные люди, мы - нет.
- Вы зи или против травматического оружия (макарыч, оса и т. п. ) у граждан РФ?
- Олимпийские объекты Древней Греции строили рабы или свободные граждане?
- За, что Украинцы считают нас рабами, а себя свободными гражданами? Стоит ли на них огорчаться)?
- Как вы считаете, является ли право на ношение оружия неотьемлемым правом свободного гражданина и общества?
- лучший раб - этот тот, кто думает, что он свободен. Мы рабы или мы свободны?
- каждый народ по себе Богов создаёт? у рабов Бог - хозяин, судья и каратель, у свободных - друг и помощник.. . да ?
- Потому что в СССР был человек-раб, а при демократии (капитализме) стал Человечек-свободный?