Общество

Как вы считаете, является ли право на ношение оружия неотьемлемым правом свободного гражданина и общества?

Считаю! Во всех странах, где было разрешено ношение оружия для самообороны, зафиксировано резкое снижение числа убийств и уличной преступности.
АЛ
Антон Лапин
13 897
Лучший ответ
обязательно.
ДН
Дима Насевич
68 784
для начала давайте примем закон разрешающий его применять для защиты жизни и собственности.
В США.
E5
Erzhan 555
79 604
да давно хочу стечкин
JY
Jor Yaylayan
60 144
Сусанна Арутюнян Точно. Даже шутка такая есть - чем дзюдо и карате, лучше старенький ТТ
нет. не считаю...
Ai-Kerim Makhan
Ai-Kerim Makhan
94 977
помню в далеком детстве, в сельской местности даже девочки по 10 лет носили двухстволки ,
забава на околице по бахать ...ворон
Jelena Kraukle
Jelena Kraukle
60 640
В штатах.... на том же диком западе постреляли сначала уйму народа. В принципе выбили генетику самых драчливых, безмозглых. Тех кто хватался за оружие. Разрешение и у нас приведёт к большому числу жертв. Пока самые агрессивные сами себя перестреляют. Но как и в Америке останутся самые спокойные.
Это будет не гражданин, а бандит, а государство - банд формированием.
Галина Дремова
Галина Дремова
55 126
что это за свободное общество, где без оружия страшно выйти из дома? А прикольно Шварцнегер пушки покупает) Проверяя прицел прям на продавце.
А*
Анна *******
49 457
Просто ???? не подскажешь откуда оно поставляется?
Очень жестокий вопрос, режешь по живому. Не у нас в стране. И никогда этого не будет.
да считаю
Aлёнka )))
Aлёнka )))
31 955
разумеется. в царской России, я напомню, у людей было это право. право свободной продажи и ношения огнестрела. вспомните рассказ Чехова "Мститель", где обманутый супругой муж пришел в магазин огнестрельного оружия выбирать пистолет, чтобы застрелить любовника.
O*
Olesya *
9 061
Да и на танк права и ядерную ракету возле дома.
Ни в коем случае. На примере Украинсы мы видим, к чему это может привести. К бандам
Olga Kyrychenko
Olga Kyrychenko
131

Похожие вопросы