Свободное ношение оружия в России или зачем рабам дары свободы?

Единственный класс, который исторически не имел права владеть оружием-РАБЫ.

Вы наверное счастливый человек, живете в %авне и не видете этого! ? Где вы видели в РФ народ, которому доверять можно? Вы кино по полиграфполиграфыча смотрели? Обьясняю, Шарикофф полиграф Полиграфыч, это Человек Совейский выведеный совейской властью для строительства Социализма, выденый из собаки и уголовника, Плодился он и размножался в нашей стране пашти 100 лет, и вы считаете что подобным людям можно доверить оружие? Не стоит путать народ америки, и наш народ. Нашему народу в ближайшие лет 50 никуя доверять низя, и нужно ток гайги закручивать и Миздить как следует, по другому никто никуя не шарит.

Могу дать три обоснования:
- чем выше самосознание в обществе людей (пример - толпа и народ) , чем выше нравственность и культура в обществе, тем меньше людям нужно оружие внутри государства. Зачем, если кругом безопасность, взаимоуважение, культура? Попробуйте представить себе что-нибудь подобное или найти аналогию в странах Европы.
- можно разрешить ношение/хранение оружия, когда оно является атрибутом или данью старине, традициям, но, опять же, для этого необходимо воспитывать в обществе культуру, нравственность и взаимоуважение, чтобы люди относились к оружию, как к урашению (утопия для некоторых) .
- как средство управления толпой. Людям дают оружие, и, когда это требуется, создать информационное поле, которое будет способствовать - либо на применение, либо на удержание.
Если на применение - то это послужит поводом строительства полицейского государства, когда толпа примет любое условие влести, лишь бы был порядок. Ну а власть этим воспользуется по полной. Достанется и дурням с писталетами и простым людям, без оружия живущим.

то то я смотрю одни ковбои на улице)

мы не имеем права защищать свою жизнь. У них в суде виноват нападавший, а у нас тот, кто получил меньше травм тот и виноват.