Обсуждение разрешения ношения пистолетов ещё идет, а перестрелки уже начались. Вы за ношение оружия всеми гражданами?

да, - надо ОБЯЗАТЬ иметь ВСЕХ и малоимущим раздавать бесплатно.

Категорически против. Хватает бит, арматуры, ножей, кастетов, тротила, кирпичей, мало?.

Категорически против! Оружие должно находиться только в руках специалиста. С пьяными водителями справиться не могут, а если у него ещё и оружие будет?

"...а перестрелки уже начались. "
А они заканчивались? С начала 90- или даже чуть раньше? Преступник всегда найдёт где взять оружие. И без справки от психиатра. А законопослушный человек желающий себя защитить ДОЛЖЕН предоставить ворох бумаг, да ещё должен доказывать свою нормальность, желание обеспечить защиту семье, себе, своим близким. Если бы мы жили в спокойном, нормальном государстве, если бы полиция не была такой, какой она стала теперь ( эх, где ты "Рождённая революцией"?),то вопрос об оружии вовсе бы не стоял.

Но "если бы"-не катит. Живём, как живём (

За. .
Травматика - развращает людей и оставляет лазейку - "я не хотел", "я только припугнуть"..
А с боевым оружием, крутить хвостом не придется.
Вытащил пистолет - отвечай, по полной...

Против - опыт США очень настораживает. А у нас народ побуйнее.... Впрочем незаконных стволов уже до фига ( Да и в органах есть неадекватные...

Абсолютно против! Только шокеры и баллончики. Оружием пользуются только утырки, нормальным людям оно и не нужно. А то будет к в штатах...

против. У нас народ неадекватный. По пустяку какому-нибудь ещё и пулю схлопочешь

Эмоционально - страшно
Рационально - кто хочет убить, тот найдет чем. те же ножи никто и никогда не запретит.

За.

Безусловно

кроме баб. они по природе более жестокие чем мужики. начнется тогда отстрел мужиков по личным мотивам

Вот интересно, в армию им нельзя, а стрелять можно. Жопу себе не отстрелят пацифисты?))

конечно за